"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Небольшая заготовка. Поттеры живы, Гарри - не Гарри. Пусть будет.

читать дальше

@темы: фанфики

Комментарии
16.06.2015 в 20:33

Если вспомнить где оба работают, то все как раз складывается... Магические существа тоже наверно считаются, драконыне для одного и гоблины с египетскими штуками для другого...опять же с семьей делиться не надо.
16.06.2015 в 20:35

Да уж, с такими "друзьями" враги не нужны... А Эдмунд молодец! Лучше не соваться в этого логово отпетых гриффиндорцев... Целее будет.
16.06.2015 в 20:43

Но... Было то самое НО.
Это НО, по большому счету, второе. Первое - слова Рончика о том, что тысяча галеонов тю-тю, потому что контракт заключался с ГП, а он теперь не ГП, так что звыняй. Плюс железная уверенность Рончика в этом, то есть он знал, что близнецы скажут именно так. Усё. Имхо если бы не это, Гарик мог бы и прийти к ним, а теперь нетушки. Он может быть и наивен без меры (каким воспитали), но не дурак.
Про**али Уизли свою батарейку за тысячу отжатых галеонов.
16.06.2015 в 20:45

мне для друзей магии не жалко.

Это он зря, небось такие друзья как Уизли и прокляли род Эверардов. Чисто из зависти, что им в магии отказали. Да и вообще после всего случившегося, оправдывания Роном присвоения близнецами денег, когда у "героя" ничего и никого не осталось, Эдмунд все еще считает Уизли другом? И готов делиться с ним магией, которая в потенциале и без того уходит? Ну такие дураки не жильцы в принципе, так что даже не жалко. Гермиона хотя бы полезной может быть, в отличие от рыжего паразита.

Кстати, эта самая "кража магии" магглорожденными и некоторыми полукровками была кажись в фике "Моя жизнь". Там Гарри тоже оказался совсем не Гарри, а украденным близнецом Драко Малфоя, чистокровным и с даром Источника. Именно поэтому рядом с ним Гермиона хорошо колдовала - тянула с него силу. Кстати, такая подпитка для Источника вредна, при подобном "разбазаривании силы" до совершеннолетия, после маг резко ослабевает вплоть до сквиба, но сквиба ценного, так как он продолжает истекать магией. Только сам пользоваться ею не может. Именно поэтому чистокровных с таким даром старательно отслеживают и защищают специальными амулетами-накопителями.
16.06.2015 в 20:47

"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Блин... и это было.
16.06.2015 в 20:49

Вообще-то с именем подвох есть. Если Эдмонт себя считал Гарри Поттером, а теперь считает Эдмонтом, то это все равно один и тот же человек. И договор разве заключается с именем, а не человеком-магом-магией? Это тот же "ляп" про проклятую должность, про связь с абстракцией, "призраком ничего".
Да и Договор был то на словах, то есть с привязкой таки к человеку либо его магии. В общем, жду подвоха ;). Плюс ко всему, вот изначально бесит эта кличка Поттера -Гарри, как эльфа какого-то назвали. Это ведь явно не полное имя. Так что однозначно Рон не зря глазки отводил в сторону.
А то точно как в анекдоте "...опа есть, а слова нету?" ;).
16.06.2015 в 20:50

Кстати, а с чего у него такой интерес к Грейнджер?
Удовольствие получает. Носом тыкает в ее глупость и необразованность.
К тому же имхо стоит вспомнить, насколько Малфой не любит Уизли. Думаю, что для Драко подгадить рыжим, лишив их подпитки - дело чести. Даже если для этого придется сделать доброе дело - открыть глаза магглорожденной дурочке, считающей себя очень умной.
16.06.2015 в 20:53

Выглядит так будто проклятие это ритуал призванный одномоментно выкачать энергию из донора. Ритуал видимо на крови. Так как привязка до сих пор действует. И возможно только с совершеннолетними членами рода. а до этого действует защита Рода?
16.06.2015 в 20:57

"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальше
16.06.2015 в 21:00

Блин... и это было. Зато много другого именно ВАШЕГО не было.
К слову, про грязнокровок-пиявок магии уже пошла волна в тему. Действительно удачное обоснование. Как и про два варианта трио: чистокровный (Рон/Гарри), полукровка/предаттель крови (Гарри/Рон) и грязнокровка.
16.06.2015 в 21:01

Хм, судя по всему проклятье Эверардов на Эмунде-Гарри все-таки споткнулось. Видимо мама-недоборотень и почти добровольная смерть родителей (жертва) во время его рождения, оказались именно теми ингредиентами, что были необходимы для его снятия. Судя по тексту, Эдвард осознавал, что умрет, но все же смирился с данным фактом и даже признал Эдмунда, а мать вполне могла наверное и аборт сделать, но вместо этого предпочла родить. Ведь по всем факторам Эдмунд вообще не должен был родиться! Эдвард и зачатие не планировал, значит скорее всего как-то предохранялся. Укушенная оборотнем мать по логике вообще не должна была выжить, не говоря уж о том, чтобы залететь, сбежать, а потом еще выносить и родить живого ребенка. Насколько я помню не то канон, не то фанон, но у женщин-оборотней с зачатием и беременностью тяжело, чаще всего укус оборотня вызывает бесплодие или невынашивание. В принципе логично, сам оборот физически болезненный, связан с перестройкой тела и внутренних органов, а на поздних сроках такое... Плюс развитие ребенка тесно связано с метаболизмом матери, а у оборотня он должен существенно отличаться, отсюда и выкидыши и мертворожденные и т.д. и т.п. Мдя-я-я... Интересно, как матери Эдмунда удалось сохранить беременность и таки выносить ребенка?

Да уж, после таких сложностей с одним только рождением, неудивительно что вся жизнь у парня непростая и вся сикось-накось. Зато живучесть необыкновенная! Кстати хорошая регенерация могла Гарри-Эмунду как раз от матери достаться (на нем же все быстро заживало).
16.06.2015 в 21:01

Ну да, Снейп всяко лучше Уизлей)
16.06.2015 в 21:05

"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Эдвард не предохранялся. Он ведь доноров убивал для закрепления перекачки магии. Сесили сумела вырваться и сбежать.
16.06.2015 в 21:11

Ну, и правда, Эдмунд должен был понять, что, бросив умирающего человека, не получит в ответ доброжелательности. Хотя... когда это Снейп был к нему доброжелательным? Да, Снейп злой, но честный - для Снейпа - а Уизли с Гермионой - типа добрые, но ядовитые.
16.06.2015 в 21:11

Вполне возможно, Снейп устроил Эдмунду проверку на вшивость, то есть на гриффиндорство. "А что я с этого буду иметь?" Эдмунд молодец - прошел. Сдержался, не вспылил, предложил адекватную цену. Недаром ему шляпа Слизерин предлагала.
16.06.2015 в 21:18

Выбирая действия - ты выбираешь и последствия. Лоис Макмастер Буджолд
Клематис, нашла только "Это.Моя.Жизнь" Это тот фик, про который Вы упоминали? Или другой?
16.06.2015 в 21:20

"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальше
16.06.2015 в 21:21

вот с Поттерами все равно не правильно это. И подачка тоже явно мелковата.
1. Украли ребенка или способствовали этому.
2. Контракт за сохранность и безопасность ребенка не подписывали. И при этом как дублер ребенок-маг был помещен во враждебную магии среду -вне магической подпитки, у чужих по крови людей, голодовки и прочая... В общем, явный вред для ребенка-мага из чужого рода.
3. Насильственная привязка к роду (использование чужого имени вообще-то чревато, разве нет? Если нет -где дары рода Поттер для Эдмонта? Если да -ухудшение родовой магии дублера ). Где оплата за риск и прочее?
Себя то они обезопасили, но, НО, а своему роду не стали ли предателями, раз чужого ребенка выставили вместо себя перед потомками? Сами не захотели отвечать, но прикрылись чужим, еще и имя дали "родовое". По крайней мере, фамилию Эдмонт мог произносить спокойно и пользовался ею. Так что, как мне кажется, привязка и связь у Поттеров к Эдмонту пошла. По крайней мере долги уж явно не наоборот.
Поэтому выкинуть ребенка с 10 галеонами -это даже зарплатой трудно назвать. А вот пренебрежение введенного родственника можно сделать чреватым. Сперва усыновили, а потом разусыновили, сделав при этом калекой. Я бы за это спросила по полной.
16.06.2015 в 21:23

Герм все-таки дура. Ей четко сказали, не рассказывать Уизли об особенностях Эдварда, и даже объяснили почему. А она... Друг называется. Вместо того чтобы ознакомиться с литературой, как обычно она это делала или посоветоваться с полноценными медиками в Мунго (раз Поппи этика не позволяет рассказать магглорожденной дурехе, что она служит подпиткой Предателю крови), сорвалась и выложила все Рону. Кровно ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ в магической батарейке стороне. Идиотка. Сдала с потрохами. Если рыжий таракан высосет ее досуха, то сама будет виновата. Даже если не поверила Малфою, то кто мешал ей проверить информацию из независимых и незаинтересованных источников? Ведь если Драко ей не соврал (а это 50%), то Уизли умышленно умалчивали о своем паразитизме на чужой магии и риск лично для нее огромный!

Счастье еще, что самому парню хватило мозгов не соваться в Уизлятник, не разобравшись в вопросе до конца. Но вот в свой дом я бы Снейпа не потащила бы - мутный он. Эта самая любоф-ф-ф к Лили Поттер и вся душещипательная история для думосбора выглядит больше окончательной настройкой мозга смертника, чтобы он умирать добровольно пошел и страховкой для выжившего мага. Так что Гарри рискует как тот заяц из сказки, пустивший в свою лубяную избушку лису. Дом-то наверняка на Источнике, а там ведь и земля еще и скрыт он хорошо. Мечта любого умного мага.
16.06.2015 в 21:25

Рашида, нет "Это. Моя. Жизнь" это другой фик. А этот называется именно "Моя жизнь", там немножко кроссовер с Мастером и Маргаритой идет. Воланд-Волдеморт и Живоглот-Бегемот. Он кажись есть или на Поттер-фанфикшн или на Сказках Северуса Снейпа.
16.06.2015 в 21:33

Спасибо за такую увлекательную историю!!!!
16.06.2015 в 21:35

Невменяшнасть - это наше!
Рашида, тоже заинтересовало:

www.fanfics.me/index.php?section=3&id=849
16.06.2015 в 21:36

Выбирая действия - ты выбираешь и последствия. Лоис Макмастер Буджолд
Клематис, спасибо, пойду поищу...
16.06.2015 в 21:41

:heart:
16.06.2015 в 21:43

А про ''кражу магии грязнокровками" уже 2011 г. Палитко в "Мертвом змее" писал. Так-что , думаю, давно уже фанон. А Уизли воруют магию в каждом третьем "уизлигаде"
16.06.2015 в 21:45

Выбирая действия - ты выбираешь и последствия. Лоис Макмастер Буджолд
gLomaf, сбегаю почитать..
16.06.2015 в 21:46

Бедный парень! Хорошо, хоть знает теперь, что никакого проклятия на нем нет. А Снейп молодец, не стал врать. Но учиться Эдмунду надо. И лучше не в Хоге!
16.06.2015 в 21:46

kikimora-anakonda, украл ребенка Дамблдор именно потому, что Поттеры сбежали, то есть ни Лили, ни Джеймс в этой афере изначально замешаны не были. Но вот в дальнейшем, о подставе они знали, это да. Так как Альбусу пришлось договариваться с ними, чтобы лже-Гарри пустили в сейф Поттеров за n-ой суммой денег. То есть именно Поттерами профинансированы покупки сироты к школе. Очень надо сказать экономно профинансированы (если только Молли не поживилась, когда к ней ключ попал), видимо Лили Поттер куда больше похожа на Петунью, чем думал Эдмунд. Никто детеныша не искал, так как он круглый сирота.

Никакой привязки к роду Поттер, усыновлений, удочерений и т.п. не было и в помине. Дамблдор сказал ММ, что вот этот парень Поттер и все дружно поверили (ну другого же никого не было). Собственно ребенок будучи приманкой для Волди и выжить-то был не должен скорее всего. Потому Дамблдору в цейтноте пришлось срочно придумывать куда пристроить "бесхозного" малыша и как его легализовывать. Скорее всего именно поэтому травмированного ребенка не повезли в Мунго, пришлось бы объяснять откуда взялся малыш и кто он такой. Врачи-то возьмут анализы и вряд ли спутают представителя одного рода с наследником другого. Сам Эдмунд с младенчества рос под именем Гарри Поттера и сама себя считал именно Гарри. Что же до денег, то вполне себе живые Поттеры просто дали распоряжение гоблинам пустить Эдмунда Эверарда в свой сейф с лимитом изъятия средств таким-то, гоблины и пустили, и деньги выделили. В пределах лимита. Мне другое интересно, у Поттеров вполне достаточно родни вроде бы у чистокровных есть специальные книги, что, гобелены чистокровных семейств не отражали тот факт, что Джеймс и Лили живы и у них есть другие дети кроме Гарри?

Получается Поттеры ничего Эдмунду не должны. Они не были обязаны заботиться о чужом ребенке, а деньги сироте выделили по просьбе Дамблдора.

Кстати, в кошельке было не 10 галеонов, а 110 (10 галеонов на проверку в Гринготсе дал Джеймс, а 100 - Сириус). Немного конечно, но все же денежный эквивалент благодарности куда больше, чем от тех же Уизли, которые чужие деньги присвоили и теперь хвостом юлят, да еще и магию воровали.

Впрочем насчет денег это рачительный Рон сказал, а деньги Эдмунд давал близнецам, то есть озвучивать позицию в отношении партнера должен Джордж Уизли, а отнюдь не Рональд. Хотя Джорджу не до магазина, а Рончик уже небось нацелился на бизнес братцев.
16.06.2015 в 21:51

Кстати, в кошельке было не 10 галеонов, а 100.
100 галеонов дал Сириус, Поттеры дали 10.
16.06.2015 в 21:53

Вообще странно - а чего никто не интересуется, где, собственно, Победитель Волдеморта? То, что это не Поттер, все поняли, ок, но настоящий что, никому не интересен?