"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальшеСиньора Валерия тоже выпила успокоительного зелья. -Я заберу детей в Рим, - сказала она, - не спорь, сын. Они чудом не погибли. Бедная Дарья. Признаюсь, я сама хотела убежать. -Паника – плохой советчик, - Валерио провел рукой по лицу, словно стирая что-то липкое и противное, - большинство жертв гибнет именно при попытке к бегству. Господи, сказал же, ложись! Он достал бутылку коньяка. Гермиона тоже приняла в руки широкий бокал. Сделала глоток. Напиток ожег горло. Дети, несмотря на успокоительное, все так же жались к Агнешке. -Мы забираем тело, - послышалось с террасы. -Да, конечно, - Валерио снова вышел наружу, - пусть сделают все, что необходимо. -Хоронить будете здесь? -Нет, в Риме. В семейной усыпальнице. Вскоре все стихло. Гермиона медленно допила коньяк. Какой все-таки ужас! Только недавно мирно сидели на террасе, пили кофе. А теперь там полный разгром. И труп хозяйки дома увозят в морг. -Надо будет тоже потренироваться с молниями, - сказал Валерио, - Аньезе двоих поджарила. Даже автоматы расплавились. -Я тоже буду тренироваться! – сказал Ливио. – Чтобы всякие не смогли больше никого убить. Агнешка погладила его по голове и вздохнула. Синьора Валерия покачала головой. -Ненависть – плохое чувство, Ливио, - сказала она, - оно иссушает душу. Лучше помолись о маминой душе. Мальчик кивнул. Елена тяжело вздохнула. -Зелье сна без сновидений у меня есть, - сказал Снейп, - чувствую, всем понадобится. Они еще немного посидели и разошлись по своим комнатам.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Алекс Борман, что и требовалось доказать. Все, что лично вас не устраивает - Это гипотеза, под которую подгоняются одни факты, и наглухо игнорируются другие. Да и с цифрами там обращаются настолько вольно...
Когда сторонники той идеи, что симпатична вам, игнорируют и передергивают факты, жонглируют цифрами, то все в порядке.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальшеПленных и отобранные у них амулеты забрали святые отцы. Остальных порт-ключами перемещали на базу в Специи. Персоналу пограничного поста выдали премию лично от Боргезе. И несколько бутылок вина для командира. -Вот это да! – делился впечатлениями Гарри. – Вы все не поверите! Они с нами даже разговаривать не планировали. Упаковать и куда-то переправить. И, знаете, я не уверен, что в Англию. -Зачем же в Англию, - сказал Снейп, с удобством устраиваясь в кресле и принимая бокал вина из рук синьорины Руджиери, и не забыв поцеловать нежные пальчики, - у Дамблдора пока нет своей базы, где можно без помех допрашивать магов. А вот у «Мюллера» возможностей намного больше, стоит только вспомнить жуткие амулеты. -У них могло получиться, - сказал Гарри, - хорошо, что у ребят реакция хорошая. И амулеты первым делом активировали. -Знали, с кем дело имеем, - сказал Скорцени, - этот гад тогда очень ловко удрал. А второго шанса поймать могло и не представится. -Давайте уже, показывайте воспоминания, - сказал Валерио, - мы же помрем от любопытства. -Есть заклинание, позволяющее видеть воспоминания всем присутствующим, - сказал Снейп, - единственно, оно не дает эффекта присутствия. Но желающие могут потом посмотреть дополнительно. -О, это будет лучше всего! – тут же сказала синьорина Руджиери. Ее домовик тут же принес Омут Памяти, куда и сгрузили воспоминания. Вся компания расположилась в креслах и на диванах. Непосредственные участники событий приосанились. Снейп взмахнул волшебной палочкой и проговорил заклинание. Над Омутом Памяти появился серебристый дымок, который соткался во что-то напоминающее большой экран. И на этом экране появилось изображение небольшого, но очень уютного на вид особняка. -Неплохо святые отцы устроились, - заметил Скорцени, - даже завидно. Вот появились две фигуры под чарами хамелиона. -Мы с Северусом под моей мантией сидели, - сказал Гарри, - вон под тем кустом. Видите, они сразу же купол от аппарации и порт-ключей поставили. «Экспеллиармусом» вырвали волшебные палочки, а парни уже их амулеты экранировали. Надо отдать должное Дамблдору и «Мюллеру», если они и растерялись, то ненадолго. Лишившись волшебных палочек, они тут же попытались активировать какую-то сферу. Артефакт уничтожил Майер. Одним точным выстрелом. Вот Гарри и Снейп выскакивают из-под мантии-невидимки, вот появляются немцы и итальянцы, на ходу активируя амулеты. Дамблдор затравлено огляделся, а «Мюллер» что-то проорал. Раздались выстрелы. -Мы их срисовали в самом начале, - сказал Скорцени, - тоже туристов изображали. Но полной уверенности не было, поэтому поставили несколько человек в засаду. Скоротечная перестрелка. Пара взрывов. И тут Гарри резко нарисовал в воздухе руну. В нападавших ударила молния. Пойманных магов быстро упаковали, как следует обыскав. Надавали им, надо сказать, от души. Но Гермионе жалко не было. Еще несколько коротких очередей. -Добили оставшихся «туристов», - пояснил Скорцени. Затем тушки пленных упаковали, в грузовиках активировали щиты и установили пулеметы, и группа выдвинулась к границе. Ранения двое бойцов получили в ходе перестрелки.
swWitch, ага, социализм в послевоенной Европе сам образовался, коммунисты там совсем не при чем были.
Шли на выборы, получали большинство. Всё вполне демократично. До определенного момента, пока США с Англией не начали игры с тогдашними тамошними Саакашвили и прочими.
Такой жирный кусок оттяпали. Не дали бы им по рукам, загребли бы вообще все, не подавились.
Ы-ы-ы? Вы вообще историю 20 века хотя бы изучали? Ялтинская конференция, договоры и соглашения СССР, США и Англии. КТО давал по рукам? Вот кто, когда и где?
Кстати, рекомендую Лето и осень сорок пятого - раскроет глаза на персоналии и некоторые вещи конца войны... Да альтернативная история, но... очень реалистично.
Заязочка, Когда сторонники той идеи, что симпатична вам, игнорируют и передергивают факты, жонглируют цифрами, то все в порядке.
А сторонники симпатичной вам идей - аки ангцы, белоснежный и невинны?
Увидев цифру потерь немцев и их союзников в 3,3 миллиона (откуда? я её ни в одном серьезном источнике не встречал), уже всё понял. И веселая цифра 25 тыс. танков - известный передерг, 25 тыс - выпущено всего с конца 20-х, но несколько тысяч уже было списано и на 22 июня даже на бумаге было не более 20 тыс. Не считая отго, что по тем же бумагам небоеспособными числилось до 25%).
Немецкий историк за несколько лет в архивах в изучении перечней опознавательных жетонов вывел цифру немецких потерь более 8,5 миллионов только вермахта и СС, а тут на голубом глазу - 3,3 миллиона.
Николай Стариков в книге "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" изложил версию, на мой взгляд наиболее близкую к действительности. Заметьте, я не говорю что она истина в последней инстанции. Из всех известных мне версий эта ближе всех в истине. Простите, но эту тему я копал долго и по многим источникам... как и тему репрессий, как и тему Катыни.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Алекс Борман, а где я сказала, что кого-то считаю белым и пушистым? Дело в том, что во время войны врут и передергивают все. И потери то занижают, то завышают в том числе. Что-то можно проверить по данным госпиталей, что-то по поставкам техники и вооружений. И то будет приличная погрешность. К тому же не все документы сохранились. А что касается Катыни, то в свое время была очень интересная дискуссия на Райберте. Не знаю, сохранилась ли тема, там народ дружно простынями кидался. Но объяснение наличию шпагата там точно было. Я сейчас просто не помню, давно читала. Копать можно что угодно и где угодно, но человек устроен так, что накопает то, что хочет. Увы...
Вот молчу, молчу изо всех сил, рот руками держу, чтобы ни сказать чего и не написать. Здесь личный дневник, мнение хозяйки доминирующее, если не согласны - идите в свой и там излагайте для интересующихся свою точку зрения. Очень скандалов не хочется.
Давайте не будем о политике всей правды мы всё равно не узнаем. Как на мой взгляд в отечественной войне победили именно США решив при этом все свои экономические проблемы и став экономическими гегемонами. Сильнее всего как на мой взгляд пострадали СССР, Германия и Италия. И это не говоря о том что весь цвет европейской науки был собран американцами. По числу нобелевских лауреатов и светил науки на квадратный километр вообще был рекорд, не побитый до сих пор. Давайте не будем о политике а то так договоримся до того что нашей страны существовать не должно.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Все страны имеют право на существование. Как и все народы. Другое дело, что идеал, когда каждый гордится своим народом, его культурой и историей, при этом готов признавать ошибки своих соотечественников, и с уважением относится к другим странам и народам, недостижим. Жалко...
Заязочка, я так понимаю, сейчас нам расскажут про демократические выборы в условиях присутствия оккупационных войск.
В Бельгии, Голландии, ФРГ и т.д. в зоне англо-американской оккупации?
Во что только люди не верят...
См. выше. Верю, ага... И в честность, добрую волю, демократичность и миролюбие нынешних США тоже верю, успокойтесь. И в сто-пицот мильёнов жертв ГУЛАГа тоже верю.
при этом готов признавать ошибки своих соотечественников, и с уважением относится к другим странам и народам, недостижим
И готов признавать ошибки, между прочим. Но вот обливания грязью, искажения фактов, лжи и пр. не терплю. И к другим народам отношусь не отрицательно. Но вот к некоторым государствам как политическим субъектам, политическим силам и правительствам хорошего отношения не ждите. В отличие от их народов.
swWitch, некоторым проще верить в родную великую, могучую и справедливую державу.
Только вот знакомым ветеранам приехавшим отдыхать по путёвке в страны Восточной Европы, это была точно не ГДР, говорили что поганый СССР лишил их лучшей жизни и "русских рабов".
Затем тушки пленных упаковали, в грузовиках активировали щиты и установили пулеметы, и группа выдвинулась к границе. Ранения двое бойцов получили в ходе перестрелки.
Ну что, грамотное планирование, тщательная подготовка - залог успеха!
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Алекс Борман, причем тут Бельгия? И прочие Голландии? Польша, Чехословакия, советская зона оккупации Германии и прочие уже не считаются? А... там оккупационные войска другие были... Вот весь вы в этом. Где и кто писал про миролюбие современных США? Они как и все остальные (включая СССР и нынешнюю РФ) действуют в собственных интересах. Демагогия и пропаганда цветут во все поля, но смотреть надо не на слова, а на дела. Ох, передергиваете...
У вас не Я не верю, я знаю., а верую, ибо абсурдно. Просто верую, что "моя страна права просто потому, что это моя страна". А это путь в тупик.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Мне нравятся ваши произведения. Просто вопросы поднимаемые в этом рассказе довольно болезненные и спорные. Спасибо за продолжение. Михаил_М. Да вот понимаю, что все непросто. Но так иногда обидно. Люди ничему не учатся. Мне страшно читать в Интернете, как против марша в память жертв "бомбового Холокоста" в Дрездене выходят уроды с лозунгами "Бомбер Харрис! Сделай это снова!". А ведь сразу после ВМВ британская общественность была против того, чтобы его награждали. Любая война, а особенно мировая, это повод задуматься и осмотреться вокруг. Понять, как легко человек превращается в безумного скота. Ничего этого не происходит. Страшно и больно. Может хоть после моих фиков поищут информацию, что-то поймут. Робкая такая надежда... Очень робкая...
про демократические выборы в условиях присутствия оккупационных войск. это как молдова с румынией объединялась. членов совета страны похитили, пытали, убивали. а потом все дружно и демократично проголосовали за объединение))
У вас не Я не верю, я знаю., а верую, ибо абсурдно. Просто верую, что "моя страна права просто потому, что это моя страна". А это путь в тупик."
Я именно ЗНАЮ. По той ссылке, что вы рекомендовали: "Хорошо известна печальная судьба МиГ-3, снятого с производства в критический для страны период из-за несоответствия заложенных в него качеств реальной обстановке войны с Германией. А ведь до сих пор ни в одной из российских работ как военных историков, так и историков техники не прозвучало конкретное объяснение причины запуска в серию на крупнейшем авиазаводе страны высотного истребителя МиГ-3, ставшему перед началом войны с Германией самым массовым советским самолетом нового поколения,"
Объясняется автором этого опуса это тем, что с помощью Миг-3 хотели противостоять бомбардировкам англичанами Баку примерно в мае (!) 1940 года. Не спорю, планы такие были, и англо-французы к ним готовились Однако в производство он пошел... вот незадача, в конце декабря (!) 1940 года. До того в производстве стоял его предшественник Миг-1 - с лета (!)1940 года. Опять же после планируемого начала бомбардировок. Опять же Миг-3 назван "самым массовым советским самолетом нового поколения", однако это не так, по сравнению с примерно 1000 Як-1 перехватчиков Миг-3 было немногим более 350 машин. Кроме того , там же:
"Специалист в области военной авиации Валентин Белоконь допускает, что летом 1941 года западная группировка советских войск была разгромлена во многом благодаря тому, что СССР длительное время ориентировался на войну не с Германией, а с Британской империей." То есть из-за неподходящих для войны с Германией Миг-3.
Однако Миг-3 летом и осенью на фронте не применялся! Он находился на вооружении полков ПВО, которые более чем успешно сбивали немецкие бомбардировщики при налетах на города, прежде всего на Москву. Автор забывает, что кроме Королевских ВВС было и Люфтваффе с его Хе-111 и Ю-88, которые как раз и летали в том числе на больших высотах.
Опять же в этом опусе указано "Следует вспомнить еще и о том, что со штурмовика "Ил-2" был убран стрелок-радист. Германские истребители "Мессершмитт Bf-109" и "Мессершмитт Bf-110A" имели 20-мм пушки. Английские "Хоукер Харрикейн Mk.I" и "Супермарин Спитфайр Mk.I" - 7,7-мм пулеметы. Таким образом, англичане не могли поразить пилота "Ила", защищенного мощной броней, а также бронестеклом кабины. Немцы же раздирали "Ильюшина" на клочки. "
То есть по Трушникову Ильюшин убрал заднего стрелка типа за ненадобностью, т.к. против англичан можно воевать и так. Однако это ЛОЖЬ. Причина в другом. Первоначальный проект ЦКБ-55 предполагал более мощный двигатель, но промышленность не осилила. Пришлось использовать другой, и поехала центровка. Именно для восстановления центровки заднюю кабину и убрали. В Ил-2М поставил упрощенную слабобронированную заднюю кабину. Полноценную заднюю бронированную кабину восстановили только в Ил-10, за основу которого при проектировании был взят ЦКБ-55 - после того, как поставили в серию двигатель нужной мощности. То есть дело тут не в том, что у англичан только пулеметы винтовочного калибра. Кстати, перевооружить на крупнокалиберные пулеметы можно легко, что с успехом и проделывалось всеми воюющими сторонами.
То есть вы читатете Трушникова и верите, а точно знаю, где он лажает и натягивает сову на ежа. Соответственно доверия его теория и выводы у меня не вызывают.
Заязочка, дорогая, давайте в скайпе пообщаемся. В рамках постов здесь нормально и содержательно обсудить не получится, не для того вы дневник ведете.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Алекс Борман, а я не верю Трушникову на 100 процентов. Это так, дровишки. Как и у всех есть рациональное зерно, и есть накручивания. Тут дело не в цифрах, а в подходе. Нет однозначно черных-черных злодеев и рыцарей в сверкающих доспехах. А это моя позиция. Все в разные моменты времени действовали в собственных интересах. Вне зависимости от политической ориентации. Я все пароли к скайпу забыла и потеряла. Вот надо бы настроить... Вот вы тоже к цифрам цепляетесь, а про присутствие советской оккупационной армии и уничтожение не коммунистически ориентированных партизанских движений как-то пропустили. Про массовые депортации населения из той же Прибалтики напомнить? Или так им и надо? И не только им? Кавказ? Крым? Про корейцев писали. С точки зрения тоталитарного государства все прозрачно и правильно. Вот только это государство ничем не отличается от того же Рейха. Уши с носами не мерили, по другому принципу сажали и выселяли. Мы с вами спорим ни о чем. Для вас, все что делал СССР - правильно. Для меня - СССР такой же хищник, как и все остальные.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
А может кроссовер с "Ликвидацией" написать,м? Я тебя умоляю, Фима, расскажи за тот шмот? Шо, какой шмот?. Ой, не делай мне невинные глазки. Эти ваши гимнастерки не купят даже на половые тряпки. Я тебе говорю! Дядько Андрий, скажите дураку, это же точно дзиверхсанты. Ну... И кушайте курочку и бычков. И выпейте ищо. Да що вы не как родной. А наш Павличек дихверсанта угялядел. И сейчас все расскажет. Та я вас умоляю... Усе схвачено...
-
-
06.05.2020 в 19:26Когда сторонники той идеи, что симпатична вам, игнорируют и передергивают факты, жонглируют цифрами, то все в порядке.
-
-
06.05.2020 в 19:40-
-
06.05.2020 в 19:44Шли на выборы, получали большинство. Всё вполне демократично. До определенного момента, пока США с Англией не начали игры с тогдашними тамошними Саакашвили и прочими.
Такой жирный кусок оттяпали. Не дали бы им по рукам, загребли бы вообще все, не подавились.
Ы-ы-ы? Вы вообще историю 20 века хотя бы изучали? Ялтинская конференция, договоры и соглашения СССР, США и Англии. КТО давал по рукам? Вот кто, когда и где?
Кстати, рекомендую Лето и осень сорок пятого - раскроет глаза на персоналии и некоторые вещи конца войны... Да альтернативная история, но... очень реалистично.
-
-
06.05.2020 в 19:59А сторонники симпатичной вам идей - аки ангцы, белоснежный и невинны?
Увидев цифру потерь немцев и их союзников в 3,3 миллиона (откуда? я её ни в одном серьезном источнике не встречал), уже всё понял. И веселая цифра 25 тыс. танков - известный передерг, 25 тыс - выпущено всего с конца 20-х, но несколько тысяч уже было списано и на 22 июня даже на бумаге было не более 20 тыс. Не считая отго, что по тем же бумагам небоеспособными числилось до 25%).
Немецкий историк за несколько лет в архивах в изучении перечней опознавательных жетонов вывел цифру немецких потерь более 8,5 миллионов только вермахта и СС, а тут на голубом глазу - 3,3 миллиона.
Николай Стариков в книге "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" изложил версию, на мой взгляд наиболее близкую к действительности. Заметьте, я не говорю что она истина в последней инстанции. Из всех известных мне версий эта ближе всех в истине. Простите, но эту тему я копал долго и по многим источникам... как и тему репрессий, как и тему Катыни.
-
-
06.05.2020 в 20:07-
-
06.05.2020 в 20:09-
-
06.05.2020 в 20:11Дело в том, что во время войны врут и передергивают все. И потери то занижают, то завышают в том числе. Что-то можно проверить по данным госпиталей, что-то по поставкам техники и вооружений. И то будет приличная погрешность. К тому же не все документы сохранились.
А что касается Катыни, то в свое время была очень интересная дискуссия на Райберте. Не знаю, сохранилась ли тема, там народ дружно простынями кидался. Но объяснение наличию шпагата там точно было. Я сейчас просто не помню, давно читала.
Копать можно что угодно и где угодно, но человек устроен так, что накопает то, что хочет. Увы...
-
-
06.05.2020 в 20:12Во что только люди не верят...
-
-
06.05.2020 в 20:24-
-
06.05.2020 в 21:12-
-
06.05.2020 в 21:38-
-
06.05.2020 в 21:54-
-
06.05.2020 в 22:27В Бельгии, Голландии, ФРГ и т.д. в зоне англо-американской оккупации?
Во что только люди не верят...
См. выше. Верю, ага... И в честность, добрую волю, демократичность и миролюбие нынешних США тоже верю, успокойтесь. И в сто-пицот мильёнов жертв ГУЛАГа тоже верю.
при этом готов признавать ошибки своих соотечественников, и с уважением относится к другим странам и народам, недостижим
И готов признавать ошибки, между прочим. Но вот обливания грязью, искажения фактов, лжи и пр. не терплю. И к другим народам отношусь не отрицательно. Но вот к некоторым государствам как политическим субъектам, политическим силам и правительствам хорошего отношения не ждите. В отличие от их народов.
swWitch, некоторым проще верить в родную великую, могучую и справедливую державу.
Я не верю, я знаю. Разницу понимаете?
-
-
06.05.2020 в 22:29-
-
06.05.2020 в 22:30Ранения двое бойцов получили в ходе перестрелки.
Ну что, грамотное планирование, тщательная подготовка - залог успеха!
-
-
06.05.2020 в 22:33Михаил_М.
-
-
06.05.2020 в 22:36Польша, Чехословакия, советская зона оккупации Германии и прочие уже не считаются? А... там оккупационные войска другие были...
Вот весь вы в этом.
Где и кто писал про миролюбие современных США? Они как и все остальные (включая СССР и нынешнюю РФ) действуют в собственных интересах. Демагогия и пропаганда цветут во все поля, но смотреть надо не на слова, а на дела.
Ох, передергиваете...
У вас не Я не верю, я знаю., а верую, ибо абсурдно. Просто верую, что "моя страна права просто потому, что это моя страна". А это путь в тупик.
-
-
06.05.2020 в 22:43Михаил_М.
Да вот понимаю, что все непросто. Но так иногда обидно. Люди ничему не учатся. Мне страшно читать в Интернете, как против марша в память жертв "бомбового Холокоста" в Дрездене выходят уроды с лозунгами "Бомбер Харрис! Сделай это снова!". А ведь сразу после ВМВ британская общественность была против того, чтобы его награждали. Любая война, а особенно мировая, это повод задуматься и осмотреться вокруг. Понять, как легко человек превращается в безумного скота. Ничего этого не происходит. Страшно и больно.
Может хоть после моих фиков поищут информацию, что-то поймут. Робкая такая надежда... Очень робкая...
-
-
06.05.2020 в 22:59это как молдова с румынией объединялась. членов совета страны похитили, пытали, убивали. а потом все дружно и демократично проголосовали за объединение))
-
-
07.05.2020 в 00:06Я именно ЗНАЮ. По той ссылке, что вы рекомендовали: "Хорошо известна печальная судьба МиГ-3, снятого с производства в критический для страны период из-за несоответствия заложенных в него качеств реальной обстановке войны с Германией. А ведь до сих пор ни в одной из российских работ как военных историков, так и историков техники не прозвучало конкретное объяснение причины запуска в серию на крупнейшем авиазаводе страны высотного истребителя МиГ-3, ставшему перед началом войны с Германией самым массовым советским самолетом нового поколения,"
Объясняется автором этого опуса это тем, что с помощью Миг-3 хотели противостоять бомбардировкам англичанами Баку примерно в мае (!) 1940 года. Не спорю, планы такие были, и англо-французы к ним готовились Однако в производство он пошел... вот незадача, в конце декабря (!) 1940 года. До того в производстве стоял его предшественник Миг-1 - с лета (!)1940 года. Опять же после планируемого начала бомбардировок. Опять же Миг-3 назван "самым массовым советским самолетом нового поколения", однако это не так, по сравнению с примерно 1000 Як-1 перехватчиков Миг-3 было немногим более 350 машин. Кроме того , там же:
"Специалист в области военной авиации Валентин Белоконь допускает, что летом 1941 года западная группировка советских войск была разгромлена во многом благодаря тому, что СССР длительное время ориентировался на войну не с Германией, а с Британской империей." То есть из-за неподходящих для войны с Германией Миг-3.
Однако Миг-3 летом и осенью на фронте не применялся! Он находился на вооружении полков ПВО, которые более чем успешно сбивали немецкие бомбардировщики при налетах на города, прежде всего на Москву. Автор забывает, что кроме Королевских ВВС было и Люфтваффе с его Хе-111 и Ю-88, которые как раз и летали в том числе на больших высотах.
Опять же в этом опусе указано "Следует вспомнить еще и о том, что со штурмовика "Ил-2" был убран стрелок-радист. Германские истребители "Мессершмитт Bf-109" и "Мессершмитт Bf-110A" имели 20-мм пушки. Английские "Хоукер Харрикейн Mk.I" и "Супермарин Спитфайр Mk.I" - 7,7-мм пулеметы. Таким образом, англичане не могли поразить пилота "Ила", защищенного мощной броней, а также бронестеклом кабины. Немцы же раздирали "Ильюшина" на клочки. "
То есть по Трушникову Ильюшин убрал заднего стрелка типа за ненадобностью, т.к. против англичан можно воевать и так. Однако это ЛОЖЬ. Причина в другом. Первоначальный проект ЦКБ-55 предполагал более мощный двигатель, но промышленность не осилила. Пришлось использовать другой, и поехала центровка. Именно для восстановления центровки заднюю кабину и убрали. В Ил-2М поставил упрощенную слабобронированную заднюю кабину. Полноценную заднюю бронированную кабину восстановили только в Ил-10, за основу которого при проектировании был взят ЦКБ-55 - после того, как поставили в серию двигатель нужной мощности. То есть дело тут не в том, что у англичан только пулеметы винтовочного калибра. Кстати, перевооружить на крупнокалиберные пулеметы можно легко, что с успехом и проделывалось всеми воюющими сторонами.
То есть вы читатете Трушникова и верите, а точно знаю, где он лажает и натягивает сову на ежа. Соответственно доверия его теория и выводы у меня не вызывают.
Заязочка, дорогая, давайте в скайпе пообщаемся. В рамках постов здесь нормально и содержательно обсудить не получится, не для того вы дневник ведете.
-
-
07.05.2020 в 01:05Я все пароли к скайпу забыла и потеряла. Вот надо бы настроить...
Вот вы тоже к цифрам цепляетесь, а про присутствие советской оккупационной армии и уничтожение не коммунистически ориентированных партизанских движений как-то пропустили. Про массовые депортации населения из той же Прибалтики напомнить? Или так им и надо? И не только им? Кавказ? Крым? Про корейцев писали.
С точки зрения тоталитарного государства все прозрачно и правильно. Вот только это государство ничем не отличается от того же Рейха. Уши с носами не мерили, по другому принципу сажали и выселяли.
Мы с вами спорим ни о чем. Для вас, все что делал СССР - правильно. Для меня - СССР такой же хищник, как и все остальные.
-
-
07.05.2020 в 01:31www.youtube.com/watch?v=AHgDKhc3XMA
-
-
07.05.2020 в 02:36-
-
07.05.2020 в 10:49-
-
07.05.2020 в 11:11-
-
07.05.2020 в 14:00-
-
07.05.2020 в 20:01-
-
07.05.2020 в 20:43-
-
08.05.2020 в 02:47-
-
08.05.2020 в 03:59