Куклы и фигурки

[Заязочка]

Небольшой задел, чтобы ничего не потерялось.

Лорд Волдеморт мрачно смотрел на Северуса Снейпа. Вот угораздило идиота! Смотрит собачьими глазами. Если не дать ему его грязнокровку, то еще неизвестно, что отмочит. И, вполне возможно, нормально работать не сможет. А это плохо.
С другой стороны, если отдать эту, как ее там… Поттер, кажется, Снейпу, то тоже ничего хорошего не выйдет. Опять-таки нормально варить зелья не сможет, дурная баба не даст. А баба там точно дурная и больная на всю голову, раз полезла в этот дамблдоровский курятник, да еще и ребенка в процессе родила. Хм…
Снейп должен варить зелья, а для этого нужна ясная голова. Значит… Волдеморт усмехнулся, все просто. Поттеры оба должны остаться живы. А с ребенком разберемся. Или сколько там этих детей?
Так что в открывшего дверь Джеймса Поттера полетело не третье непростительное, а порт-ключ. Идиот даже палочку в руки взять не удосужился, так что с небольшого островка, что расположен недалеко от Азкабана, и где и с палочкой хреново колдуется, в ближайшее время точно не выберется.
Лили Поттер тоже волшебную палочку где-то оставила. Она металась по детской, пытаясь закрыть собой две детских кроватки и что-то верещала. Волдеморт поморщился и бросил в мамашу другой порт-ключ в то же самое место.
-Да пошла ты! Ну и голосок!
Теперь можно было и оглядеться. На незваного гостя внимательно смотрели два мальчика. Видимо, что-то почувствовали. Точно оба мальчики? Волдеморт в детях не разбирался, но голубые пижамки со снитчами вроде как указывали на мужской пол.
Мальчишки были похожи, но явно не являлись точными копиями друг друга. С чем это связано, Волдеморт не знал, да и не интересовался. Бывают близнецы очень похожие, так что и не отличишь, а бывают не похожие. Еще и разнополые. Но вопрос в другом. Вряд ли под троллево пророчества подходили оба. То есть… ну если вспомнить текст, он должен кого-то отметить как равного… И как тут выбрать? Этого зеленоглазого? Или того с карими глазами? Вот проблема! Или обоих заавадить, чтобы не мучиться? А может забрать с собой и спокойно разбираться? Люциуса спросить, у него тоже ребенок есть, должен что-то в детях понимать. Так и сделает.
И именно в этот момент ему в спину прилетело что-то очень нехорошее. Лорд успел вывернуться, к тому же у него хватало защитных артефактов. Вот от них-то и отразилось неведомое проклятие. И прямо в зеленоглазого малыша…
За одним проклятием последовало второе, потом третье, еще и еще… Защита Волдеморта трещала по швам, он оборонялся из последних сил. Про детей забыли все. И если кареглазый малыш оказался прикрыт углом комода, то зеленоглазый оказался на линии огня.
Волдеморт из последних сил попытался аппарировать, раздался громкий хлопок и по комнате пронесся сильный магический вихрь. Еще через минуту в разгромленной детской осталась только кучка праха, которая тоже вскоре исчезла. Громко плакал кареглазый малыш. А второй почти не подавал признаков жизни. На его лбу кровоточил шрам в виде молнии…

-Мне очень жаль, Джеймс, Лили, - старик с длинной седой бородой, одетый в причудливый балахон, качал головой. – Джерри почти не пострадал, а вот Гарри…
-Он жив? – в ужасе спросила несчастная мать.
-Жив, - вздохнул старик, - но… он стал сквибом.
-О, нет! – пробормотал Джеймс.
-Думаю, его стоит отправить к магглам, - сказал Дамблдор, - среди волшебников ему будет плохо. А так он вскоре забудет вас.
-Но… - Лили беспомощно оглянулась на мужа.
-У тебя ведь есть сестра? – продолжал директор Хогвартса. – Думаю, она отлично справится с ребенком.
-Да, конечно…
Камин полыхнул зеленым, и в гостиной появилась высокая пожилая ведьма.
-Тетушка… - пробормотал хозяин дома.
Гостья презрительно оглядела гостиную, даже не взглянула на Дамблдора и спокойно опустилась в кресло.
-Ходят слухи, что на твоих детей напали, Джеймс, - проговорила она, - я пришла узнать, что с ними и не нужна ли моя помощь.
-Миссис Каниннгем? – переспросил Дамблдор. – Вы тетя Джеймса?
-Троюродная, - ответил Джеймс, так как ведьма все еще игнорировала Дамблдора, - миссис Каниннгем, пострадал только Гарри, он стал сквибом.
-Кто это говорит? – откинулась в кресле дама.
-Профессор Дамблдор, - пробормотала Лили.
-Впервые слышу, что этот… профессор является квалифицированным колдомедиком, - ответила миссис Каниннгем. – Я могу взглянуть на ребенка? Что вы собирались с ним делать?
Почему-то спорить с этой дамой не хватило пороху даже у Дамблдора, который только скорбно поджал губы. Лили бегом вскочила из гостиной и вернулась с ребенком на руках. Она тоже не могла не послушаться даму, которую, надо заметить, видела впервые в жизни.
Миссис Каннингем взяла Гарри на руки.
-Так что вы собирались с ним делать? – жестко спросила она. – Я жду!
-У Лили есть сестра, она маггла… - начал Джеймс.
-Да как ты смеешь! – перебила его троюродная тетка. – Может и тебя стоило отдать магглам? Как можно отдать свою плоть и кровь?
-Но…
-Все ясно! Я забираю ребенка себе.
-Миссис… - начал было Дамблдор, но его никто не слушал. Еще миг, и дама исчезла из дома Поттеров вместе с маленьким Гарри.
-А… - Лили тупо смотрела на пустое кресло.
-Может быть, так будет лучше, - пробормотал Джеймс.
Дамблдор покачал головой.

запись создана: 05.04.2018 в 15:53

@темы: фанфики

Comments

[Клематис]

Но ужаснее всех себя чувствовал Рон. Он сдуру ляпнул Джерри, что, мол, у тебя родители богатые, да и у Гарри можно игру взять. Или пусть та тетка еще одну подарит, не обеднеет.

Мдя, та самая святая простота, что хуже воровства. Джерри тут, не канонный одинокий Гарри Поттер, а вполне обычный пацан, к тому же единственный ребенок (есть еще и Гарри, но только формально) у родителей. То бишь терпеть подлипалу просто так не будет. Характер у Рончика такой, что его собственные родные братья (не эталон воспитания) не слишком-то любили, а уж в среде сверстников таких завистливых, недалеких, хамоватых, беспардонных и склочных типчиков нормальные пацаны сторонятся. Инстиктивно, ибо потенциальный предатель. Нафига такое счастье под боком? То что Джерри с Роном "дружит" - результат просто давнего знакомства и навязчивости рыжего, не более того. Плюс страсть к квиддичу у них общая и сходное шилопопие, у остальных мальчишек с их курса Гриффиндора несколько другие интересы, но вот лучшими друзьями с Уизли это Поттера не делает. Так - приятель, однокурсник. Временный попутчик.

Еще здесь Джерри вряд ли плохо учится. Джеймс учился прекрасно, Лили тоже, то бишь от своего ребенка они ожидают определенного академического уровня, а Рон мало того что сам этим требованиям не соответствует, так еще и другим мешает. Так что это только вопрос времени и ситуации насколько быстро Джерри даст Уизелу отставку. То есть пока компания рыжего не мешает Джерри жить, он спокойно с ним общается, как только Уизли исчерпает Поттеровское терпение своим идиотизмом, воплями, наглостью и запросами, получит отлуп. Еще раз повторюсь, здешний Джерри - не канонный Гарри Поттер, а вполне психически нормальный мальчишка без особых комплексов, страха одиночества и т.п. Если в каноне Золотое трио держалось друг за друга еще и в силу определенной неполноценности каждого, то здесь-то Джерри ничем не обделен (папа, мама, свой дом, нормальное общение с другими детьми), а вот у Рона все те же проблемы. Бедность - не порок, многие умудряются вполне сохранять достоинство в любых финансовых обстоятельствах, но именно к Рону Уизли это не относится.

[Aly Skinner]

Спасибо!

Мне всегда было немного обидно за Перси. Он из кожи вон лез, учился, старался. А для семьи и братьев он – зануда и педант.
После такого выпада Рона дружбы у него с Джерри точно не получится. А виноват в этом кто? Конечно же, Генри! Если бы он не привёз игру в школу, где её увидели остальные факультеты... Из-за него Джерри пришлось привозить свой экземпляр игры... В общем, логика уровня "не мы такие, жизнь такая". А близнецам, если уж и клятва не поможет, остаётся старый дедовский способ вогнать ума " через задние ворота".
Вообще на все возмущения Артура и Молли хочется ответить: "Предохраняться надо было!" А то детей нарожали, а воспитать забыли.

[Galit Avigdori]

По логике Уизлям надо было бы выпнуть ВСЕХ сыновей на подработки, включая ленивого Рона.

Если по логике, то Уизлям вообще не надо было рожать столько детей, сколько они не могут пристойно а) содержать, б) воспитать. Что значит

из общего котла прежде всего оплачиваются неотложные нужды

? Какой еще общий котел?! Персик их просил себя рожать? Или, может быть, четверых ушлепков после себя, забив на самого Персика? Это почему же он должен пахать, чтобы оплатить преступные увлечения этих уродов и мамашины матримониальные покушения?!
Нет уж, я считаю абсолютно аморальным требование от подростков работать "чтобы помогать семье". Нет, на свои собственные нужды подработать - можно и нужно, надо всячески поощрять, но отбирать эти копейки, чтобы оплачивать последствия безмозглого траханья папы с мамой, потому что те контрацепции не научены, видите ли... это уже за пределами понимания.

[Лейриаль]

Galit Avigdori, Уизли типичные многодетки с намвседолжны, поэтому быстро родственничка оберут.

[St@zy]

Galit Avigdori, Уизли типичные многодетки с намвседолжны, поэтому быстро родственничка оберут.

они - инфантильные иждевенцы, а их многодетность - лишь повод.
по вашим словам выходит, что все многодетные семьи такие, а ведь это совсем не так. и типичные многодетки отнюдь не за чужой счет живут, поверьте.

[Galit Avigdori]

St@zy, зачем передергивать? Типичные и все - это все же разные понятия. Ну да, это нехорошо, но уж как есть: именно такое поведение является типичным, увы. Потому как семей с приличным достатком, рожающих столько детей, сколько в радость, чтоб на всех рук и внимания хватало, и ни у кого не просящих пособий, "поддержки", льгот, скидок, а самостоятельно оплачивающих свою половую активность - просто-таки исчезающе малое количество.

[Lisavetta]

Большое спасибо!

[Лейриаль]

St@zy, а вы прогуляйтесь на многодеток ру, они там один окорочок на 7 делят, оладьи из суповой гущи пекут. Ребенок обварился кипятком и орал до крови из горла - мама двое суток на форуме стонала как ей тяжело это слушать. Как же так, она ж ожог у девки на лице освященным маслицем.

[Заязочка]

St@zy, это проблема большинства нормальных людей, с этим ничего не поделаешь. Люди не замечают тех, кто им не мешает. Поэтому вменяемых людей, которые в силу своих убеждений или представлений рожают много детей, при этом их полностью обеспечивают и не пытаются посадить на шею окружающим, часто в упор не видят. А маргиналы, неадекват и прочие на виду. И ужасают окружающих. До семьи каких-нибудь Ивановых никому и дела нет, разве что удивятся, что в наше время есть такие люди. А вот от кучи невоспитанных детей, рядом с которыми жить невозможно, все шарахнутся. Женщина рожающая шестерых от психа со справкой, который потом всю семью порезал, тоже нормальной не выглядит. Семейство в котором мамаша подсела на гормоны и рожает в однушку, вагончик, баню, деревенский дом развалюху, при этом забывая про ребенка, когда он перестает нуждаться в грудном молоке (ее штырить перестает, организм в норму приходит), тоже шок вызывает, причем тут детей жалко, которые живут в условиях хуже тюремных. Профессиональные потребители токсичной благотворительности тоже омерзительны. Они на виду.
На многодетках много чего потерли, вроде как, особенно самый трешак. На ФСН скрины сохраняли.

[Лейриаль]

На многодетках много чего потерли, вроде как, особенно самый трешак. На ФСН скрины сохраняли.

в закрытки спрятали, а насики и аноны сохранили.

[Гость]

Помимо Перси, жалко старших, то есть Билла и Чарли. Молли же их теперь вопиллерам закидает. Сначала обычными письмами с требованиями помочь расплатиться с долгом, а потом, когда вместо этого старшие, как умные люди, максимум подарят Джинни новую форму и палочку на день рождения... Вот после этого в ход пойдут вопиллеры.

[Громсхмурри]

Рожать много детей не преступление. А вот не воспитывать детей-да. Плохие родители не зависят от количества детей. Они бы и двоих так же фигово бы воспитывали. Если со старшими более -менее порядок, это не значит, что их хорошо воспитывали, просто давления было поменьше в детстве на психику, да и сами по себе дети могли быть менее проблемными. У кого детишки имеются, особенно несколько, знают, что все они от рождения разные, и более проблемные характеры нуждаются в направляющей от родителей, и тогда недостатки переплавляются в достоинства. Например, упертость и завистливость при приложении воспитательных усилий становятся внимательностью, целеустремленностью . Лень заставляет проявлять назодчивость и шевелить мозгами- опять же при правильной направляющей. Например, у моей дочки очень тяжелый и властный характер.. да еще и переходный возраст. Я это знаю, она это знает, и мы дружно работаем над тем, чтобы он не мешал жить. Характер то никуда не денется, но вот обуздать его возможно, на то мы и сапиенсы.
Но я, если честно, плохо себе представляю, как бы меня хватило на больше, чем 2 детей. Не физически , нет, тут ничего сложного при детишках погодках. Но вот с тех пор как им исполнилось 10 + ... когда у них начали появляться серьезные вопросы или проблемы взаимоотношений, характеров, да еще и переходный возраст подоспел ( дочке 13, сыну 15), когда им частенько надо что-то объяснить, переключить, успокоить, пообщаться" за жизнь". Когда ты и психолог, и жилетка для слез, и сексолог, и репетитор перед экзаменами.... морально это большая нагрузка. В общем, чисто морально третьего я бы не потянула.Потому что внимания всем надо одинаково. А я все таки здоровый эгоист, и считаю, что для себя любимой время и моральные силы тоже нужны. И для мужа, само собой. Пожтому я даже восхищаюсь теми, кто заводит третьего, четвертого ребенка. Я, впрочем, не говорю о маргиналах, которые плодятся, а детишки у них - трава сорная. Таких я, кстати, лично и не знаю. А вот примеры нормальных семей с 4-5 детьми перед глазами есть. Правда, в большинстве случаев мам мне жалко, выглядят загнанными лошадьми лет на 10 старше реального возраста. Но... их выбор, в конце концов.

[St@zy]

St@zy, а вы прогуляйтесь на многодеток ру, они там один окорочок на 7 делят, оладьи из суповой гущи пекут.

встречное предложение - сходите на многодеток.бай, я там с момента его открытия тусовалась, уже лет 7 как. до этого - на двух других самых популярных сайтах РБ. такого не было на моей памяти ни разу.
неадекватов хватает везде, но те, у кого не хватает денег на еду - не станут тратить их на интернет, по моему глубокому убеждению

St@zy, зачем передергивать? Типичные и все - это все же разные понятия. Ну да, это нехорошо, но уж как есть: именно такое поведение является типичным, увы. Потому как семей с приличным достатком, рожающих столько детей, сколько в радость, чтоб на всех рук и внимания хватало, и ни у кого не просящих пособий, "поддержки", льгот, скидок, а самостоятельно оплачивающих свою половую активность - просто-таки исчезающе малое количество.

могу лишь посочувствовать, что вам настолько не повезло с окружением - я и все мои знакомые многодетные семьи относятся как раз к тем, кто рассчитывает на свои силы. очень неприятно такое про себя читать, знаете ли.

не обязательно иметь много детей, чтобы пытать выехать на чужом горбу, это недавно уже обсуждали, м? и как раз в этой теме даже. достаточно и одного ребенка с проблемой, чтобы иметь повод начать спекулировать.

[Гость]

Тю, если те вопиллеры Уизли-близнецам реально пофиг, то почему у старших братьев не может быть иммунитета на вопящую Молли ? Чарли в обратку может и вопиллер с рыком дракона прислать.
О, а поездочка-то в Египет явно накрылась, хехе. А вопиллеры Билла после пирамид и мумий вряд ли впечатлят.

[Гость]

То есть сначала в Румынию. Египет после второго курса был, точно. Про Египет можно забыть, поскольку не факт, что до второго курса вообще дело дойдёт.

[St@zy]

St@zy, это проблема большинства нормальных людей, с этим ничего не поделаешь. Люди не замечают тех, кто им не мешает. Поэтому вменяемых людей, которые в силу своих убеждений или представлений рожают много детей, при этом их полностью обеспечивают и не пытаются посадить на шею окружающим, часто в упор не видят. А маргиналы, неадекват и прочие на виду. И ужасают окружающих. До семьи каких-нибудь Ивановых никому и дела нет, разве что удивятся, что в наше время есть такие люди. А вот от кучи невоспитанных детей, рядом с которыми жить невозможно, все шарахнутся. Женщина рожающая шестерых от психа со справкой, который потом всю семью порезал, тоже нормальной не выглядит. Семейство в котором мамаша подсела на гормоны и рожает в однушку, вагончик, баню, деревенский дом развалюху, при этом забывая про ребенка, когда он перестает нуждаться в грудном молоке (ее штырить перестает, организм в норму приходит), тоже шок вызывает, причем тут детей жалко, которые живут в условиях хуже тюремных. Профессиональные потребители токсичной благотворительности тоже омерзительны. Они на виду.

Заязочка, так в том-то и проблема. я понимаю, что подобные люди встречаются, и не спорю с этим. но какого черта надо вот так на всех скопом штамп ставить? бесит. так ведь можно и собачников охаивать, что все эти псины гадят где попало, а хозяева и в ус не дуют. но ведь все индивидуально, согласитесь?
для примера: вот в доме, где мы построили квартиру - 90% жильцов многодетные. я не знакома со всеми и с каждым, но откровенных маргиналов и потребителей нет - одна ушибленная на голову дама (нет, справку я не видела, но не платить за коммуналку на том основании, что у нее старшая дочь поступила в институт на платное - это говорит само за себя, не так ли?). одна на 214 квартир. и еще одна семья, где родители время от времени пьют - но за квартиру они платят, и дети у них голые и голодные не ходят. как-то немного, вы не находите?

[Galit Avigdori]

St@zy, у меня все отлично с окружением, я живу в стране, где семьи с 4-5 детьми не считаются такими уж многодетными, а никаких особенных пособий "за многодетность как таковую" вообще не существует. Количество детей в каждой конкретной семье - личное дело этой семьи, сколько они могут себе их позволить, столько обычно и имеют, но если родители не в состоянии обеспечивать всех своих детей всем необходимым, включая внимание и образование, тех попросту отберут и устроят туда, где это необходимое будет в нужном количестве. Но телевизор-то с интернетом никто не отменял, и те российские тенденции, которые со стороны очень заметны, действительно ужасны. Верю, что вам повезло по жизни иметь дело по большей части именно с тем контингентом, который я отнесла к "исчезающе малой величине", допускаю и то, что в СМИ охотнее публикуют всякую злободневную грязь, чем истории с ХЭ, по старому принципу "все счастливые семьи счастливы одинаково, на этом горячий репортаж не сделаешь же". Просто вы и ваш окружающий приличный контингент по нынешним временам НЕ типичны, к сожалению, вот и все, что подразумевалось, собственно.

[St@zy]

Но телевизор-то с интернетом никто не отменял, и те тенденции, которые со стороны очень заметны, действительно ужасны. Верю, что вам повезло по жизни иметь дело по большей части именно с тем контингентом, который я отнесла к "исчезающе малой величине", допускаю и то, что в СМИ охотнее публикуют всякую злободневную грязь, чем истории с ХЭ, по старому принципу "все счастливые семьи счастливы одинаково, на этом горячий репортаж не сделаешь же".

т.е. сами в таких семей не знаете, но говорят... а еще говорят, что кур доят - вы поверите? и на заборе тоже много чего бывает написано - а там всего лишь дрова лежат.

Просто вы и ваш окружающий приличный контингент по нынешним временам НЕ типичны, к сожалению, вот и все, что подразумевалось, собственно.

не могу согласиться - я знакома (реально и виртуально) более чем с полусотней нормальных многодетных семей и не знакома лично ни с одной маргинальной. в СМИ пишут массу преувеличений - мне ли не знать (как и любому жителю синявокай, в принципе). и потому я верю в то, что могу проверить, а не в то, что ветер носит.

[Гость]

Простите, а многодетные семьи в вашем доме - это сколько детей, трое-четверо ?
А как насчёт 9 ? 13 ? Или вообще 47 ? Такие есть ?
Скорее всего нет.
Потому как ни одной вменяемой семьи, где детей было больше пяти, ни разу не встречал. Все с тараканами. Упитанными. Бронированными. Чаще всего оба родителя капитально двинуты на духовности/домострое или религии, либо блаженненькая простота (которая хуже воровства, согласно поговорке), рожают пока беременеется, как животные.

[Galit Avigdori]

St@zy, О господи.

Так, последняя попытка.

Так, последняя попытка: я говорила о ЯВЛЕНИИ в целом, о типичной ситуации и печальных тенденциях для ОБЩЕСТВА, и заметьте: никто, кроме вас, примеряющей мои слова только к себе и своим знакомым, не возражает - В ЦЕЛОМ - и не обижается. Что такое ваши полсотни семей со статистической точки зрения? "Исчезающе малая величина" - и это математический термин, если вы вдруг и на него решите обидеться, а не этический. И давайте уже закроем этот безрадостный разговор, к фику он имеет весьма опосредованное отношение.

[Заязочка]

St@zy, вы можете быть знакомы с несколькими сотнями нормальных многодетных семей, особенно если устроитесь в соцзащиту, систему образования или здравозахоронения (это не опечатка), но для того, чтобы полезть на стену, вам одной хватит. У вас в доме, школе или садике, куда ходит ваш ребенок, может быть полно нормальных многодетных, для того, чтобы капитально затрахать окружающих хватит одной или двух активных и неадекватных мамаш. А есть еще перераспределение средств, не всегда справедливое, кстати. То самое, когда приходится сдавать деньги за бедных многодетных, когда они какие-то ништяки получают вперед тех, кто их детей и так на свои налоги содержит. Это тоже теплых чувств не вызывает.
Я об этом писала. Неадекват всегда на виду. Увы и ах, по самым шумным и выделяющимся из толпы судят всех. Это как анекдоты про блондинок, например. Или когда по национальности судят - все русские/украинцы/немцы/евреи/латыши и т.д. Да, обидно. Но ничего с этим не поделаешь.
К тому же сейчас, чтобы вырастить и выучить детей, надо капитально вложиться. Сейчас любой специалист, от которого в будущем будет хоть какой-то возврат затраченных на него средств, штучный товар. Не важно, с ВО или рабочий с высокой квалификацией. Вот они и будут содержать, что своих родителей, что одиноких стариков, что инвалидов, что тех из многодетных семей, которым не хватило денег, времени и возможностей, чтобы прорваться выше уровня "консультанта про продажам НЕХ". При СССР можно было на что-то рассчитывать, но эта лавочка давно прикрылась. На что рассчитывают сейчас те, кто не имея жилплощади, нормального здоровья и финансов, рожает и рожает, я просто не представляю. Воображения не хватает. Разве что надеются до Путина дозвониться...

[St@zy]

Простите, а многодетные семьи в вашем доме - это сколько детей, трое-четверо ?
А как насчёт 9 ? 13 ? Или вообще 47 ? Такие есть ?
Скорее всего нет.
Потому как ни одной вменяемой семьи, где детей было больше пяти, ни разу не встречал. Все с тараканами. Упитанными. Бронированными. Чаще всего оба родителя капитально двинуты на духовности/домострое или религии, либо блаженненькая простота (которая хуже воровства, согласно поговорке), рожают пока беременеется, как животные.

в среднем от 3 до 5.
есть семья с 9 детьми, но они сдают построенные квартиры в количестве 2 штук, а сами живут в загородном доме. про их тараканов ничего сказать не могу, т.к. даже не знакома, хоть они и являются номинально моими соседями снизу - они не жили там ни дня.
среди моих знакомых - тех, с кем я общалась в реале - есть несколько семей с 6 детьми: у них никаких перекосов не заметила, разница в возрасте у детей приличная, т.е. сказать, чтобы рожали просто так, потому что можется - это не тот случай.
47 - это если взять детский дом семейного типа с 30-40-летней историей, есть у меня и такие знакомые. они каждого из детей считают родным, но это все же совсем другая история.

Заязочка, оно как бы да, но это из разряда "Все мужики - козлы, сволочи и уроды" лишь потому, что кто-то кого-то обидел. нерационально и неверно по сути своей.

Galit Avigdori, я поняла, что донести до вас свою мысль, что суть в том, что Артур и Молли привыкли быть попрошайками из-за лени и неприспособленности к жизни, я так и не смогла. фиговый из меня оратор, значит. ну да ладно, пусть так.

[Difren]

На что рассчитывают сейчас те, кто не имея жилплощади, нормального здоровья и финансов, рожает и рожает, я просто не представляю

Заязочка, это называется "лукавить в генетической лотерее". Такие семьи, на спинномозговом уровне, выбрали, еще раз подчеркну, интуитивно, экстенсивный путь сохранения своего генетического наследия. Кто-нибудь из детей что-нибудь вытянет. В таком вопросе люди мало думают, мы же все-таки животные.
Они безотчетно говорят - Ой, я так люблю деточек

А есть люди, которые интенсивно работают с одним ребенком, учат там, дружат с ним. Но, по честному, этот способ эволюционно проигрышный. 6 детей с большей вероятностью передадут твои гены в популяцию, даже если 5 из них будут сидеть в тюрьме.

А один ребенок - это чудовищный риск с математической точки зрения, "нельзя все яйца класть в одну корзину".

[Гость]

Тю, если те вопиллеры Уизли-близнецам реально пофиг, то почему у старших братьев не может быть иммунитета на вопящую Молли ?

Дело не в воздействии вопиллера на старших братьев. Дело в том, что они, эти братья, работают. Одно дело, когда вопиллер прилетает в школе, а если среди коллег на работе? Его ведь нельзя отложить на потом, он сам вскрывается. Я вообще слабо себе представляю, что может получиться, если вопиллер вскроется в заповеднике рядом с драконом. Хорошо, если дракон пыхнёт только в сторону раздражающего фактора, а если в той стороне люди будут? Или шарахнется? Или, не дай бог, там будет самка на кладке?
Биллу тоже не сильно лучше. Он на работе. Или, ладно, на обеденном перерыве. Да хоть посреди Косого! И тут рядом взрывается вопиллер и парня начинает поливать словесными помоями. Хорошо, если приличные отношения со всеми коллегами, а если нет? Биллу этот вопиллер ещё до-олго припоминать будут. А если, не дай бог, рядом окажется кто-то из гоблинов-начальников...

[Narva62]

Биллу этот вопиллер ещё до-олго припоминать будут. А если, не дай бог, рядом окажется кто-то из гоблинов-начальников...

гоблин ухмыльнётся в жутком оскале, потреплет подчинённого по колену, поскольку до плеча не достаёт. И предложит помощь в переводе на работу в филиал банка в Южную Америку - вскрывать тамошние могильники и пирамиды)))
Подальше от мамы Молли

[Заязочка]

Difren, в развитых странах это уже почти не работает. Да и у нас сбоить начинает. С ростом автоматизации примитив, способный только мести улицу, а так же "круглое катить, а плоское волочить", не нужен. С ростом количества населения, которое не способно производить, а может только потреблять и требовать для себя ништяков, будет нарастать социальная напряженность. Общество все больше и больше будет расслаиваться. К тому же ресурсы планеты не безграничны. Чем это закончится, неизвестно, но вряд ли чем-то хорошим. Пока государству нужны эти дети, какие-то льготы и выплаты существовать будут. Но рассчитывать на это глупо и недальновидно. Аттракцион невиданной щедрости может закончиться в любой момент.
А что касается "выигрыша в генетическую лотерею", то это работает для животных, потому что у них жесткая отбраковка больного потомства. У людей все не так радужно.

[swWitch]

St@zy, я дико извиняюсь, но любопытство сильнее. Вы говорите, что живете в доме, населенном многодетными семьями. Это дом какой-то особой планировки с вариантами квартир по пять-семь комнат с двумя/тремя туалетами? Ведь, как я поняла, вы настаиваете на том, что условия для жизни детей в этих семьях вполне приличные, то есть, каждый ребенок имеет свою комнату. Или я что-то неправильно поняла?

[Заязочка]

swWitch, насколько я в курсах, то в Минске есть квартал, где живут по большей части многодетные. Название связано с камнем. Вроде как благополучным не считается. ХЗ. У нас вроде как выделяют участки под застройку, но там сплошной гемор с обеих сторон. И есть какой-то проект в Москве (это тоже с чужих слов) где могут типа даже коттедж выделить, но пока дети не вырастут. Но, имея знакомства в той среде, могу сказать, что куча народа понятия не имеет, что у них есть права на какие-то льготы. Этим пользуются особо ушлые или функционеры.

[swWitch]

Заязочка, да уж... как в квартирном деле да без ушлых функционеров...

[Клематис]

Заязочка,

Но, имея знакомства в той среде, могу сказать, что куча народа понятия не имеет, что у них есть права на какие-то льготы

Потому что нормальные люди, решая обзавестись еще одним ребенком не расчитывают на какие-то льготы. Они считают свои доходы и бюджет семьи. Думают о последствиях, где чадо будет жить и т.п. То бишь не рожают ребенка ради коттеджа или каких-то льгот. Знаю дурынд, которые беременели ради материнского капитала и послеродовых выплат, но там мозгов с гулькин нос. И желание посидеть дома не работая и получить материнский капитал у подобных - потолок. Профессиональные самки.

В желании иметь ребенка или много детей нет ничего плохого, в желании же за счет этого получше устроиться в жизни. причем за чужой счет - есть явно что-то несколько порочное. Помнится в бытность оно ходили по квратирам попрошайки-туркмены с оравой детей. Молодые мужики не старше 35 лет, с кучей горланящей, невоспитанной детворы. Бабы нет, бабы у них по домам сидели или брюхатые или кормящие. Меня это дико бесило. Умеешь плодить детей - корми их сам! Да хоть на панель иди, но не попрошайничай, здоровый мужик же! Мало того, что сам не работаешь, так еще и кучу таких же паразитов-попрошаек растишь. Принципиально никогда не давала им денег, максимум еду. И то только потому, что детей все же жалко было. Отец мне говорил, что у этих кокнкретных туркменов нищенство что-то вроде религии, запрет на работу вроде бы и житие из милости вроде обета. Но блин! Какая изумительная религия, а?! Живи, трахайся, размножайся, а вкалывают пусть неверующие и кормят нас благочестивых... Помнится вынесла такому попрошайке буханку хлеба, колбасы, айран для детей, а он мне намекает, что еще бы денежек ему, а то "так пить хочется, что ночевать негде", аж взбеленилась. Прямым текстом ему сказала "Хочешь денег - иди и заработай", я вкалываю по 12 часов в сутки и кормить за свои кровные ни тебя ни твоих детей не нанималась, у меня есть к кому приложить свои доходы. Больше дверь таким не открывала. Потом в один прекрасный день, миграционка видимо получила указания сверху, замела всех и депортировала по домам всю нищету, позже кто-то пытался еще приезжать, но их быстро разворачивали со всем скарбом. То есть попрошайки еще есть - бомжи, старики, инвалиды, но их не так много - в пределах статистической вероятности, а тогда просто засилье какое-то было. И по домам ходили, и по трассам, и могли посреди улицы расположиться на ковриках и с кучей детей...

И ведь понятно, что это было именно паразитирование на человеческой жалости и морали в отношении детей, кто подаст взрослому и здоровому парню-мужчине, не инвалиду и не юродивому? До сих пор вспоминаю и злюсь.