Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
Волков. Там совсем другая история. Те же сказки братьев Гримм - это вольные пересказы немецких народных сказок или популярных баллад. От первоначального замысла остается только какой-то броский элемент - длинный нос, дорога, по которой идут друзья, красная шапочка на голове у недалекой дурехи... Но и замысел значительно меняется с учетом предполагаемых читателей и их менталитета, и само воплощение очень отличается - другой язык. Воплощение тоже имеет большое значение с точки зрения авторства.
По поводу " ворованных идей"...... Гарри Поттер это вроде бы идея Роулинг ... м.м.м ? Или я чего то путаю? На крайняк - ( если уж ОЧЕНЬ подпирает "Совесть"(вроде без ошибки напечатал...) ), то есть анотация.... Заязочка,пиши и слушай умных людей ( эт я про себя,если кто не понял...) - то есть никого не слушай !!! : super:
я опять все пропустила)) кто-то решил, что у него идеи тырят? мне любопытно просто. а ничего что весь фандом это один большой потыренный у ро мир? которая в свою очередь как бы не скопипистила идею из "мио, мой мио"? не говоря о том, что идею попаданства как такового первой я прочла у марка твена в "янки при дворе короля артура"? (что не исключает наличие более ранних произведений с этой идеей))) и вообще, буквы изобрели кирил и мефодий, как не стыдно их юзать без разрешения авторов??
как по мне - так самый цимис когда берется вроде уже знакомое и обыгранное сотню раз, но выворачивается наизнанку так, что у читателя глаза на лоб лезут))) типа как у лонгботома - бросил в котел ромашку, календулу и одуванчик, а когда добавил корень лопуха - взрывом снесло полхогвартса.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Ну мы все так или иначе паразитируем на мире, придуманном Роулинг. И в отличие от нее, с этого ничего не имеем. Более того, у каждого свой путь в фандом, некоторые пришли туда через чтение фанфиков. Я сама сперва просмотрела первые фильмы, потом прочитала фики, и только потом осилила весь канон. Более того, именно за счет огромного количества ляпов и нестыковок в каноне, фандом настолько велик и многоообразен. Я повторюсь, из-за воровства, причем тупого, скандалила всего один раз. Противно не потому, что что-то поперли, хотя и могли бы указать "источник вдохновения". Да и на это можно наплевать. Но... даже тупо спереть идею не в состоянии. Потому что пытаются одновременно "попасть в струю" и напихать сцен с высоким рейтингом. Это если просто не вписывают куски чужого текста. Понимаю, что с этим ничего не поделаешь, но хоть в собственном дневнике я могу высказать свое фэ по этому поводу?
Заязочка, ты права, меня тоже покоробило про Барти Объяснить почему - не смогу. Верно верно про фанфики - все от Ро в этом фандоме) Но тем не менее... А вот был бы вдохновитель указан - тогда другое дело, это точно. Хотя исполнение - за Барти обидно.
Заязочка, сорри, не хотела высказываться настолько безапелляционно просто... когда реально тырят куски и лепят из чужого произведение мне даже жалко того, кто тырит. чел должен быть настолько недалеким, чтоб одновременно и желать своих два вечера славы (первый - когда опубликовал, а второй -когда ткнули носом в источник откуда спер) - и при этом четко понимать, что написать ничего сам не в состоянии. "меня сегодня муза посетила. посетила, дак немного посидела и ушла" (с) а когда тырят идею - я искренне радуюсь, если идея в новом воплощении реально заиграла новыми красками)) но, к сожалению, чтоб потыреная идея заиграла бывает нечасто))
Согласна с выше выступавшими - все зависит от исполнения. Читала фанфики, где штамп на штампе и все уже было в других фиках, но все добротно сшито и талантливо обыграно, и читать - сплошное удовольствие. Причем, что характерно, в таких случаях в аннотации обычно честно признаются, что "штампы" или "идеи носятся в воздухе", а в тексте наблюдаются неожиданные поворотики, интересные фразочки и новые краски. Читала и другое - вроде и идея интересная-необычная, но убого скроено, халтурно сшито и дочитывать не хочется.Такое ощущение, что автору пришла в голову мысль и он поторопился эту мысль застолбить на всеобщее обозрение, чтобы иметь законное право потом тыкать носом и обвинять в плагиате. Мир Ро и фэндома не бесконечен, можно взять любой фанфик и найти минимум пяток неканонных совпадений, хоть в мелочах, с другими фанфиками, так какой смысл заморачиваться из за всяких троллей? Заязочка, возмущение вполне законное, обидно, когда у тебя стырят, а потом тебя же обвинят, но ну их на фиг! Хотя не удивлюсь совершенно, если эта слащавая бессюжетная главка была выложена исключительно ради возможности потом (когда "Гермиона" будет дописана и выложена) заявить, что "украли мою идею". Если поднимется кипеш, впрочем, достаточно будет сличить даты... хотя тролли свое получат, да.
Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
Для тех, кто жаждет чтения хорошего фанфика и нетерпеливо обновляет четвёртую Гермиону (безнаказанно пользуясь благорасположением и попусительством хозяйки дневника) рекомендую два очень достойных обоснуйных фика (оба сейчас пишутся): 1. Правдоподобный снейджер anelem изменяя все:severushermione.clan.su/forum/20-3680-1 2. Любопытная реализация,про внебрачную дочь Эванс от Риддла (несмотря на шокирующий замысел, очень здорово прописаны характеры героев, хотя местами автор и увлекается описаниями) - аромат лимонной мяты samlib.ru/w/wesennij_smerch/aromatlimonnojmjaty...
По поводу " ворованных идей"...... Гарри Поттер это вроде бы идея Роулинг ... м.м.м ? Или я чего то путаю? тетя Ро с пеной у рта доказывает новаторскую идею, исключительно ее, НО, слишком многое по сути у нее перекликается с ранее известным фильмом "Самая плохая ведьма" (и книге), где более продуманные и персонажи и плохой-хороший, "Дамби -Снейп", разделение на потомственных магов (аристократок/чистую кровь) и несуразных "магловоспитанных".
К слову о витании идей: Гарри тоже ведь может сплагиатить сам себя. У него осталась та стрелка с задницы Люпина, с оборотневой кровью? Тогда можно пульнуть и Дамблдору. Заразиться он вряд ли заразится, но вот субстанция должна быть сама по себе едкая. Или та кровь на серебре перегорела сразу?
тетя Ро с пеной у рта доказывает новаторскую идею, исключительно ее, НО, слишком многое по сути у нее перекликается с ранее известным фильмом "Самая плохая ведьма" (и книге), где более продуманные и персонажи и плохой-хороший, "Дамби -Снейп", разделение на потомственных магов (аристократок/чистую кровь) и несуразных "магловоспитанных". Не говоря уже про отсылку к легенде о короле Артуре, которая торчит из книги как заячьи уши.
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальшеСобственно говоря, я так и не знаю, что представляет из себя дневник Тома Риддла. Он создан в школьные годы и очень сильно отличается от остальных. Том – гений, но создать крестраж в шестнадцать лет – это слишком круто даже для него. Копия личности, заключенная в дневник, способная к общению и даже саморазвитию. Первое, что приходит в голову – Распределяющая Шляпа. Но ведь ее крестражем никто не считает. По легенде ее заколдовали Основатели, наделив ее способностью оценивать качества каждого ученика в соответствии со своими требованиями. Шляпа владеет речью, способна к анализу, и тоже самосовершенствуется. Осваивает современную речь, например. Иначе мы ее вряд ли бы понимали, тысяча лет прошла с момента создания, как никак. Сочинение стишков из той же оперы – случайный генератор. Псевдоразум? Современный компьютер произведет на мага такое же впечатление, как и Шляпа на маггла. Я имею в виду компьютеры из моего бывшего времени, конечно. Теперь дневник. Не разговаривает, как Шляпа, но может общаться письменно. Вроде и картинки показать способен. Куча информации, но инициатива должна исходить от человека. А вот что касается способности подчинять… Провалиться в виртуальную реальность тоже возможно, это в моем времени все знают. Но компьютер тут не причем. Незрелый человек не способен противостоять искушению. Обаянию иллюзорного мира. Джинни сама хотела навредить тем, кто пострадал от нее в каноне. При этом отрицала всю мерзость своих поступков, переваливая ответственность на дневник. Понятно и банально. Дневник отвечал на поставленные вопросы. Окаменять учеников мог и взрослый волшебник, знающий, у кого находится артефакт. А дурочка, у которой обнаруживались провалы в памяти, верила, что это она. Жестоко. Истощение могло быть вызвано чем угодно. А битвы с василиском не было. Иначе Поттер избавился бы от крестража Тома еще на втором курсе. Была ли это иллюзия? Или сражение имело место быть, но это был не василиск? Есть ли вообще василиск в Тайной Комнате? И как узнать? Только от Поттера. А дневник для Дамблдора особой ценности уже не представлял. За столько лет он изучил его вдоль и поперек. Может быть он создал его вместе с юным гением Томом Риддлом? Кто знает…
Скорее всего... И каждый "получил" то, что он хотел... Заделали своеобразный магический "компутер", но, с другой стороны, и уровень этого ИскИна впечатляет...
По поводу " ворованных идей"...... Гарри Поттер это вроде бы идея Роулинг ... м.м.м ?
тетя Ро с пеной у рта доказывает новаторскую идею, исключительно ее, НО...
Касаемо Роулинг и ее персонажей. Простите великодушно, но не могу удержаться, чтобы не выложить несколько цитат из знаменитого произведения, написанного ажно в 1964 году. Исключительно для тех, кто его по чистой случайности не читал, а также для тех, кто читал давно и уже подзабыл.
Много букв«Вернувшись в комнату, я сразу увидел маленького человечка. Он сидел на печке под потолком, скорчившись в очень неудобной позе. У него было сморщенное небритое лицо и серые волосатые уши. Пачкаясь в мелу, он подобрался к краю лежанки и, неловко оттолкнувшись, нырнул головой вниз. Приземлившись на четвереньки, он сейчас же встал и вытер рукавом мокрое лицо. - Непростительная самонадеянность… Я совершил ошибку и готов признаться со всей решительностью. - Он стал кланяться, прижимая к сердцу бледные лапки. - Прошу прощения, я вас так обеспокоил... Еще раз решительно извиняюсь…»
«У нас идеальный директор. Он один в двух лицах. У-Янус был всегда ласков, очень внимателен и обладал странной привычкой спрашивать: "Я с вами не беседовал вчера?" Поговаривали, что он сильно сдал в последнее время, хотя и оставался ученым с мировым именем. И все-таки А-Янус и У-Янус были одним и тем же человеком… …У-Янус вышел из дверей в глубине комнаты и вид у него был какой-то усталый и очень печальный. Он взял птичку в руки, очень бережно и нежно, погладил ее ярко-красный хохолок и тихо проговорил: - Что же это ты, Фотончик? Мы стояли рядом и смотрели, как он по-стариковски медленно прошел в дальний угол лаборатории, откинул дверцу электрической печи и опустил туда зеленый трупик. Постоял немного над печью, старательно выскреб горячий пепел и, открыв форточку, высыпал его на ветер. Тут послышалось легкое царапанье, и мы обернулись. Дверь в лабораторию Януса медленно отворялась. В щель вполз маленький попугай с красным хохолком на макушке.»
«С Модестом Матвеевичем Камноедовым, заместителем директора по административно-хозяйственной части, все старались поддерживать только хорошие отношения, поскольку человек он был непреклонный и фантастически невежественный. - Так вот, - сказал он наконец, - сегодня вы заступаете дежурным. Дежурство по учреждению во время праздников - занятие ответственное. Во-первых - противопожарная безопасность. Не допускать самовозгорания. Следить за обесточенностью вверенных вам производственных площадей… Вот это список лиц, которым разрешено пользование лабораториями в ночной период, но их все равно тоже не пускать, потому что праздник.»
«В приемную, шумно отдуваясь и треща паркетом, ввалился Федор Симеонович Киврин, заведующий отделом линейного счастья. Федор Симеонович славился неисправимым оптимизмом и верой в прекрасное будущее. - П-приветствую вас! - пробасил он, - Б-бедняга, к-как же вы это? Я п-позвоню Модесту, что за г-глупости, я сам п-подежурю. Видно было, что мысль эта пришла только что ему в голову и он страшно ею загорелся. - Не надо! - вскричал я. Я тут как раз поработать собрался! - Ах, п-поработать! Это д-другое дело! Эт' хорошо, эт' здорово, вы м-молодец! А я, ч-черт, электроники н-ни черта не знаю... Он тут же сотворил две большие антоновки, одну вручил мне, а от второй откусил сразу половину и принялся сочно хрустеть. - П-проклятье, опять ч-червивое сделал...»
«Кристобаль Хозевич Хунта, заведующий отделом смысла жизни, был человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный. Некогда, в ранней молодости, он был Великим Инквизитором и по сию пору сохранил тогдашние замашки. Почти все свои эксперименты он производил либо над собой, либо над своими сотрудниками, и об этом уже при мне говорили на общем профсоюзном собрании. В кабинет к себе он почти никого не пускал, и по институту ходили смутные слухи, что там масса интересных вещей. Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепно выполненное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС в полной парадной форме. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по его словам, - тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. Он любил успевать раньше - всегда и во всем. Не чужд ему был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: "Нужны ли мы нам?" Очень незаурядный человек.»
«Мерлин был архаичен и самонадеян. По чьей-то рассеянности ему удалось продвинуться в заведующие отделом Предсказаний и Пророчеств. Впоследствии он был переведен на место заведующего бюро погоды и теперь, как и тысячу лет назад, занимался предсказаниями атмосферных явлений - и с помощью магических средств, и на основании поведения тарантулов, усиления ревматических болей и стремления Соловецких свиней залечь в грязь или выйти из оной.»
«Около Кощея Бессмертного я задержался. Великий негодяй обитал в отдельной клетке с коврами, кондиционированием и стеллажами для книг... Кощей в отливающем халате стоял, скрестив ноги, перед огромным пюпитром и читал офсетную копию "Молота ведьм". При этом он делал длинными пальцами неприятные движения: не то что-то завинчивал, не то что-то вонзал, не то что-то сдирал. Содержался он в бесконечном предварительном заключении, пока велось бесконечное следствие по делу о бесконечных его преступлениях. В институте им очень дорожили, так как попутно он использовался как переводчик при общении со Змеем Горынычем. Я стоял и размышлял о том, что если где-нибудь в бесконечно удаленной от нас точке времени Кощея и приговорят, то судьи, кто бы они ни были, окажутся в очень странном положении: смертную казнь к бессмертному преступнику применить невозможно, а вечное заключение, если учесть предварительное, он уже отбыл.»
Итак: Робкие ушастые человечки, которые постоянно извиняются. Внешне доброжелательный двуликий директор с чудесно возрождающейся из пепла птичкой. Завхоз, не наделенный даром волшебника. Оптимистичный и косноязычный великан-недоучка. Скептичный и загадочный бывший инквизитор. Незадачливый предсказатель-шарлатан. Бессмертный злодей, умеющий беседовать со змеями (пусть даже и Горынычами)…
Сильно сомневаюсь, что Роулинг когда-либо читала "Понедельник начинается в субботу"
SeaFox, я, в принципе, тоже имею некоторые сомнения на этот счет. Хотя вещь всемирно известная, и учительница вполне могла быть с ней знакомой. Образованный человек как-никак. (А вот основная британская аудитория действительно вряд ли читала, так что можно безнаказанно тырить и никто подвоха не заметит.) Потому что - ну, елки - столько совпадений и все из одной книги. Кстати, если покопаться тщательней, то в "ПНвС" можно отыскать практически всех взрослых персонажей ГП.
SeaFoxРина Дзене, Сильно сомневаюсь, что Роулинг когда-либо читала "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Хотя параллели вы провели интересные Проведу ещё одну параллель: читать дальше Глава 56 - Итак, берем сироту, у которого родители героически погибли, спасая огромную толпу неблагодарных скотов, почему-то зовущихся людьми. Помещаем его в очень неблагоприятную среду, чтобы он закалился. Можно даже с побоями, чтобы на боль он не обращал большого внимания, и оставляем лет до десяти-двенадцати мариноваться в этой закваске. Еще можно ограничить разум, чтобы своим умом он не смущал окружающих. Да и управлять им тогда проще. Для эпичности картины делаем из парня частичку какого-нибудь великого зла минимум мирового масштаба. Небольшую - седьмой или, скажем, девятой части вполне достаточно. Во главе основного местопребывания героя ставим доброго дедушку, который, собственно, и организовал всю эту ситуацию. Но так как дедушка по отношению к маленькому "отродью", каковым его считают окружающие, добр - то малыш чуть ли в рот к нему заглядывает… - Жуть какая, - покачала головой Жанетт, сидящая справа от меня, умудрившись незаметно оттеснить Ханну, чтобы лучше слушать мой рассказ. - Ха! Дальше еще веселей! Даем малышу Великую Миссию, чтобы он почувствовал себя Героем, а также в нагрузку двоих товарищей - зубрилку, которой мало что светит, а также потомка древнего рода, но при этом морального урода. О! Прям стихами заговорил! - А дальше что? - подались благодарные слушатели вперед. - Ну, логично, что даем нашему Герою время для отращивания зубок. Небольших, но острых. Можно научить парочке особо опасных приемов. Штуки три-пять хватит за глаза. Еще можно добавить тихоню-сталкершу в виде влюбленной в него комической разгрузки. - Сталкершу? Это как? - Ну… Хм… Ходит по пятам, но на приличном расстоянии. Чуть что - либо избегает своего возлюбленного, либо стратегически падает в обморок. - Хи-хи… - Полностью согласен. В реальности таких нет. К сожалению… - Ну Рональд… - Ладно-ладно… - замахал я руками на состроивших жалобные мины девушек. - Дальше все это мы разбавляем эпичным и пафосным махачем, иначе это выйдет дамский роман, а героя уже вскоре придется наряжать в девичье платье, подгузник и выдавать леденец на палочке… Так вот, дальше по сценарию у нас идет очередная встряска героя и одновременно эмоциональная привязка - даем ему пообщаться с крестным. Но недолго, чтобы парень не перенасытился общением. Кстати, крестный, для накала страстей, не иначе, до конца истории не доживает. Взято здесь: ficbook.net/printfic/2467823
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальшеИтак, дневник не крестраж. Наверняка можно сказать, что что-то явно связанное с Риддлом, причем способное подчинять себе, это медальон, чаша и диадема. Насчет кольца я не уверена. Вся информация о нем исходит от Дамблдора, что уже делает ее недостоверной. Фактически мы знаем, что на летних каникулах после пятого курса Дамблдор получил какое-то проклятье, изувечившее ему руку. Это мог быть откат за гибель Сириуса Блэка. А могло быть и еще что-то. Змея могла стать страховкой. А может, никакого проклятия и не было, а Дамблдор готовил почву для своего исчезновения. Тут вопрос в том, удалось ему вселиться в Поттера, или нет. Скорее всего, нет. Такого интригана вряд ли устроила бы довольно-таки серая жизнь Гарри и брак с Джинни Уизли. Его же девочки не интересовали. Да и к Джинни прилагалась целая свора родственников. То ли Гарри оказался сильнее, то ли Снейп как-то нарушил ритуал. То ли случилось что-то еще. И хрен бы с ним, но отсюда вытекает, что мы резвимся последние несколько месяцев. Гарри мог открывать и не открывать Тайную Комнату, плеваться стрелками в Люпина и валять дурака. Мне, пока, было позволено пользоваться благами принадлежности к Роду Краучей. Взрослые игры начнутся с Чемпионата Мира по квиддичу. Темная метка над стадионом напугает обывателей. А Барти окажется в сундуке Моуди. Не знаю, видел ли он через мантию Гарри, но обычная мантия-невидимка для его глаза препятствием не была. Сны Гарри могли быть вызваны внушением. А мой дед оказался в полной власти Дамблдора. Черт! Я на уши встану, но не пущу Барти на чемпионат. Только придумаю, как. -Гермиона! Гермиона! Пошли! Ужин кончился. Я тряхнула головой и пошла вслед за девочками. Ничего, мы еще поборемся.
xbnfntkm13, ну, это же фанфик по миру ГП. Он и обязан быть таким. А вот когда многочисленные совпадения находятся в произведении 50-летней давности..."Тут призадумаешься." (с)
-
-
02.10.2015 в 16:11Там совсем другая история. Те же сказки братьев Гримм - это вольные пересказы немецких народных сказок или популярных баллад. От первоначального замысла остается только какой-то броский элемент - длинный нос, дорога, по которой идут друзья, красная шапочка на голове у недалекой дурехи... Но и замысел значительно меняется с учетом предполагаемых читателей и их менталитета, и само воплощение очень отличается - другой язык. Воплощение тоже имеет большое значение с точки зрения авторства.
-
-
02.10.2015 в 16:21Или я чего то путаю?
На крайняк - ( если уж ОЧЕНЬ подпирает "Совесть"(вроде без ошибки напечатал...) ), то есть анотация....
Заязочка,пиши и слушай умных людей ( эт я про себя,если кто не понял...) - то есть никого не слушай !!! : super:
-
-
02.10.2015 в 16:26-
-
02.10.2015 в 16:40-
-
02.10.2015 в 16:49мне любопытно просто.
а ничего что весь фандом это один большой потыренный у ро мир?
которая в свою очередь как бы не скопипистила идею из "мио, мой мио"?
не говоря о том, что идею попаданства как такового первой я прочла у марка твена в "янки при дворе короля артура"? (что не исключает наличие более ранних произведений с этой идеей)))
и вообще, буквы изобрели кирил и мефодий, как не стыдно их юзать без разрешения авторов??
как по мне - так самый цимис когда берется вроде уже знакомое и обыгранное сотню раз, но выворачивается наизнанку так, что у читателя глаза на лоб лезут)))
типа как у лонгботома - бросил в котел ромашку, календулу и одуванчик, а когда добавил корень лопуха - взрывом снесло полхогвартса.
-
-
02.10.2015 в 16:56-
-
02.10.2015 в 17:28-
-
02.10.2015 в 17:40Объяснить почему - не смогу. Верно верно про фанфики - все от Ро в этом фандоме) Но тем не менее...
А вот был бы вдохновитель указан - тогда другое дело, это точно.
Хотя исполнение - за Барти обидно.
-
-
02.10.2015 в 17:55сорри, не хотела высказываться настолько безапелляционно
просто... когда реально тырят куски и лепят из чужого произведение мне даже жалко того, кто тырит.
чел должен быть настолько недалеким, чтоб одновременно и желать своих два вечера славы (первый - когда опубликовал, а второй -когда ткнули носом в источник откуда спер) - и при этом четко понимать, что написать ничего сам не в состоянии. "меня сегодня муза посетила. посетила, дак немного посидела и ушла" (с)
а когда тырят идею - я искренне радуюсь, если идея в новом воплощении реально заиграла новыми красками))
но, к сожалению, чтоб потыреная идея заиграла бывает нечасто))
-
-
02.10.2015 в 18:24Заязочка, возмущение вполне законное, обидно, когда у тебя стырят, а потом тебя же обвинят, но ну их на фиг! Хотя не удивлюсь совершенно, если эта слащавая бессюжетная главка была выложена исключительно ради возможности потом (когда "Гермиона" будет дописана и выложена) заявить, что "украли мою идею". Если поднимется кипеш, впрочем, достаточно будет сличить даты... хотя тролли свое получат, да.
-
-
02.10.2015 в 18:251. Правдоподобный снейджер anelem изменяя все:severushermione.clan.su/forum/20-3680-1
2. Любопытная реализация,про внебрачную дочь Эванс от Риддла (несмотря на шокирующий замысел, очень здорово прописаны характеры героев, хотя местами автор и увлекается описаниями) - аромат лимонной мяты samlib.ru/w/wesennij_smerch/aromatlimonnojmjaty...
-
-
02.10.2015 в 18:26Или я чего то путаю?
тетя Ро с пеной у рта доказывает новаторскую идею, исключительно ее, НО, слишком многое по сути у нее перекликается с ранее известным фильмом "Самая плохая ведьма" (и книге), где более продуманные и персонажи и плохой-хороший, "Дамби -Снейп", разделение на потомственных магов (аристократок/чистую кровь) и несуразных "магловоспитанных".
-
-
02.10.2015 в 18:45-
-
02.10.2015 в 18:53Не говоря уже про отсылку к легенде о короле Артуре, которая торчит из книги как заячьи уши.
-
-
02.10.2015 в 18:53классная идея!
надеюсь, сам Гарри соблюдает технику безопасности
-
-
02.10.2015 в 21:28-
-
02.10.2015 в 21:33-
-
02.10.2015 в 21:43seij,
Скорее всего... И каждый "получил" то, что он хотел...
Заделали своеобразный магический "компутер", но, с другой стороны, и уровень этого ИскИна впечатляет...
-
-
02.10.2015 в 21:44-
-
02.10.2015 в 22:47тетя Ро с пеной у рта доказывает новаторскую идею, исключительно ее, НО...
Касаемо Роулинг и ее персонажей.
Простите великодушно, но не могу удержаться, чтобы не выложить несколько цитат из знаменитого произведения, написанного ажно в 1964 году. Исключительно для тех, кто его по чистой случайности не читал, а также для тех, кто читал давно и уже подзабыл.
Много букв
-
-
02.10.2015 в 22:54-
-
02.10.2015 в 23:08SeaFox, я, в принципе, тоже имею некоторые сомнения на этот счет. Хотя вещь всемирно известная, и учительница вполне могла быть с ней знакомой. Образованный человек как-никак. (А вот основная британская аудитория действительно вряд ли читала, так что можно безнаказанно тырить и никто подвоха не заметит.) Потому что - ну, елки - столько совпадений и все из одной книги. Кстати, если покопаться тщательней, то в "ПНвС" можно отыскать практически всех взрослых персонажей ГП.
-
-
02.10.2015 в 23:11-
-
02.10.2015 в 23:11-
-
02.10.2015 в 23:14Проведу ещё одну параллель:
читать дальше
Взято здесь: ficbook.net/printfic/2467823
Ну и вот ещё: samlib.ru/img/k/kirja_prosto_kirja/wolshebnyewo...
-
-
02.10.2015 в 23:18-
-
02.10.2015 в 23:21-
-
02.10.2015 в 23:25-
-
02.10.2015 в 23:26-
-
02.10.2015 в 23:40