Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:48 

Томоджин

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
URL
Комментарии
2016-06-18 в 18:00 

Narva62
Тады так: Лиза Мялик Маленькая мама music.ardor.ru/ :-)
Спасибо. Но не то(((

2016-06-18 в 19:05 

Кому интересно - на СФ в рубрике " Давайте поговорим о.." Ренфри подробно объяснила новые дополнения к ст. 242 касательно фанфикшина.
Злобный Читатель

URL
2016-06-18 в 19:22 

Narva62
Кому интересно
Интересно-то всем.
А вот на СФ не все ходят(((

2016-06-18 в 19:51 

Обьясняй-не обьясняй...Если одним предложением, то фанфикшн не легален, когда ты пытаешься заработать на нём.
Это включает не только продажу книг, но и рекламу на сайтах, где эти фики выложены.
Можно сколько угодно кричать об оригинальных героях и прочем...но если используешь уже придуманный мир, то низзя. Вот и всё.

URL
2016-06-18 в 19:58 

фанфикшн не легален, когда ты пытаешься заработать на нём. Это включает не только продажу книг, но и рекламу на сайтах, где эти фики выложены

Это вы сейчас пытаетесь сказать, что Заязочка деньги за рекламу на сайтах , где выкладывается , получает? Очень смешная шутка!

URL
2016-06-18 в 20:14 

Anchela
Это вы сейчас пытаетесь сказать, что Заязочка деньги за рекламу на сайтах , где выкладывается , получает? Очень смешная шутка!
Как я поняла, деньги за рекламу на сайте получает владелец-создатель сайта, а не тот(та), кто на нем выкладывается.

2016-06-18 в 20:15 

LimboChikatilo
Я не знаю КАК БУДЕТ, я не знаю, ПОЧЕМУ так будет, но я знаю, что будет так, как МНЕ НАДО!
Это включает не только продажу книг, но и рекламу на сайтах, где эти фики выложены.
Скажите это Либрусеку. lib.rus.ec/a/119555

2016-06-18 в 20:56 

Zena_
LimboChikatilo, либурсек фактически пиратский сайт и многие авторы вообще не в курсе того, что там их произведения кем-то выложены и что деньги за прочтение берут. Причем регулярно скандалы по этому поводу возникают.
Затем, авторы произведений выложенных на такого рода сайтах за рекламу на этих сайтах тоже денег не получают и доказать получение прибыли невозможно. Когда автор использует чужих героев ,пишет свои истории, но не продает их, тогда получение прибыли автором также доказать невозможно. Да и не будут сотрудники правоохранительных органов с такой лабудой связываться. С другой стороны существуют авторы, которые соглашаются на опубликование фанфиков и объединяют их в серии вместе со своими книжками. Но там используется мир в основном и герои оригинальные.

2016-06-18 в 21:01 

СФ, Ренфри: «Даже странно как-то с чего такая паника, хотя вызвано это скорее тем, что люди просто далеки от уголовного права и всего, что с ним связано.
Так вот, поверьте человеку, который столкнулся с этим законом, причем со всех сторон - и обвинения поддерживал по ст. 242 и по уголовному делу проходила хоть и свидетелем.
Итак, статья 242 и 242.1 существует очень и очень давно. Если я правильно помню, то как раз под статью 242 или какие-то ее прошлые изменения сайт и был закрыт от свободного доступа и вывесил отметочку +18. Как говорится, так, на всякий случай.
Итак, статьи есть - это факт. Уголовная ответственность - есть. Отдел полиции и практика суда есть А вот дальше начинаются нюансы, о которых все крикуны и паникеры не задумываются либо не знают.
Начнем сначала: что такое порнография, то есть объект преступления.
Раньше, - да и сейчас еще, - в соответствии с пояснениями и комментариями, таким нехитрым словом называлось "непристойное, циничное изображение половой жизни людей".
Согласитесь, что понятие это размытое и с потолка взятое, мало ли что там в комментариях есть, некоторые особо одаренные следователи и кодекс-то впервые открыли. К тому же, кому-то и любовный роман покажется непристойностью, а уж "Эммануэль" или "История О".... хм!
Вот чтобы никто не вопил "Ах, бедные Ромео и Татьяна", новый ФЗ наоборот упорядочивает всю эту лабудень по крайней мере в отношении несовершеннолетних до вполне конкретных признаков, которых всего 4: материалы и предметы, (картинки, видео, тексты) содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
- полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
- несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
- полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
- совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Есть отношения н/л, а описания половых органов и т.д. - нет? НЕТ СОСТАВА.

Закон необходим еще и потому, что по любому такому уголовному делу проводится А) экспертное исследование до возбуждения дела, чтобы установить собственно порно или нет и возбуждать ли дело , и Б) искусствоведческая экспертиза в рамках дела.
Нет экспертизы - нет дела, а есть, как говаривал товарищ Дэн "замок из гов**". Все эти изменения адресованы им, экспертам, чтобы не писали в заключении кто во что горазд, а конкретные выводы.
И тут еще существует такое забавное обстоятельство: проводить экспертизу должно либо официальное экспертное учреждение соответствующей категории либо признанный эксперт в своей области, имеющий такое право. И если в отношении видео все давным-давно налажено, а хентайные мультики просто пойдут прицепом туда же, то экспертиза текстов - это куда веселее.
Приведу пример, в дел по которому засветилась я, экспертизу проводила Лига безопасного интернета и только уже по этому поводу дело можно было свернуть трубочкой и спустить в сортир, т.к. несмотря на весь свой апломб, это - НЕэкспертное учреждение и их заключение юрсилы для суда не имеет))) В рамках законодательной инициативы как общественная организация - да, они высказываться могут, а для суда по конкретному делу - они никто.)))

Едем дальше.
Распространение. И изготовление собственно с целью распространения... Что это за зверь? Не буду разводить словоблудие, скажу конкретно - как с наркотой, если "объект", даже исключительно порнографический изготавливался, скачивался и т.д. использовался для личных нужд - СОСТАВА НЕТ. Если кто-то обменялся "чем-то" с другом - СОСТАВА НЕТ. Если речь идет о закрытом тематическом клубе с правилами и предупреждением, ограничениями свободного доступа - СОСТАВА НЕТ. Это личное пользование и личное дело.
Ответственность есть, когда материалы находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц.
Пример: все уголовные дела по ст. 242 УК Рф, прошедшие через лично мои руки и те примеры, которые я отыскала по ссылкам, составлены по одной и той же схеме. Есть особо одаренное существо, которое не просто скачало себе порнушку, но и него/нее ее свободно скачивали через тот же торрент, кому пожелается.Да. Это состав, потому что с точки зрения круга лиц - это все равно, что выставить член на улице. Человек если и не прямо намерен распространить, то подразумевает такую возможность иначе б не разрешал скачивание.
Поэтому закрытый форум - это НЕ статья, а любая интернетбиблиотека или соцсеть, файлообменики - статья.

К материалам с несовершеннолетними это как не относилось, так и не относится. Порно с малолетками запрещено было всегда, а об остальном я уже сказала. Сексуальные цели и использование в сексуальных целях, прямой умысел на распространение. Принципиально ничего не изменилось и не меняется, а изменения касаются только формулировки.

Ну и последние, паника насчет "обратной силы действия закона" ... Большей ереси не встречала в жизни. Закон как таковой обратной силы не имеет. Суть в том, что если факт размещения материала от 2009 года выявлен в 2016м - применяется закон, действующий в 2016. Выявлен в 2025г - закон на 2025м. Есть только одно исключение - если старая редакция наоборот смягчала положение виновного лица.
К тому же, есть такое понятие как сроки давности. да, самый большой из нас интересующих -10лет (ч.3 ст. 242.1УК) так всегда было. Все остальное имеет сроки 6 и 2 года, так что за материалы размещенные за границами этих сроков - привлечь в принципе невозможно.»

Злобный Читатель

URL
2016-06-18 в 21:32 

Narva62
Злобный Читатель, спасибо за информацию)))

2016-06-18 в 21:59 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальше

URL
2016-06-18 в 22:12 

Хикари-сан
Оптимистичный реалист - это про меня!
блошка

2016-06-19 в 00:15 

Cl@ire
Спасибо!

2016-06-19 в 07:02 

green_moon
Вот, люблю профессионалов!
Злобный Читатель, большое спасибо, что поделились.

2016-06-19 в 07:43 

Zena_
И чего оборотень к Томоджин придирается? Может Снейпа и змею от нее чует?

2016-06-19 в 11:47 

Хикари-сан
Оптимистичный реалист - это про меня!
мдааа... тишина как на кладбище...

2016-06-19 в 12:08 

В который раз посочувствовала Тому. Бедняга. Точно вокруг никого нормального нет)) Какие-то интриги постоянные, какие-то люди непонятные с непонятными реакциями. Ужжас))
Спасибо за продолжение)

2016-06-19 в 13:28 

Lisavetta
Спасибо! :flower:

2016-06-19 в 13:29 

Narva62
тишина как на кладбище...
Хикари-сан, иногда случается. Лишь бы не на пару лет...

2016-06-19 в 13:36 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальше

URL
2016-06-19 в 13:39 

Lisavetta
Тяжко быть темным лордом, кругом одни враги. Настораживают, эти, подозрительные шушуканья. Спасибо!

2016-06-19 в 13:43 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
:)


URL
2016-06-19 в 13:52 

Выбирая действия - ты выбираешь и последствия. Лоис Макмастер Буджолд
Zena_, думаю, до Люпина дошли сведения о высказываниях ТД о боггарте Невилла;-)

2016-06-19 в 14:02 

Одним текстом нигде еще не выложено?

URL
2016-06-19 в 14:12 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Пока нет.

URL
2016-06-19 в 14:56 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Цуть...

читать дальше

URL
2016-06-19 в 15:03 

Lisavetta
-Мамаша! – проворчал Снейп.
И папаша тоже. И Шушу не забыли, с собой взяли. Прелесть! Спасибо большое!

2016-06-19 в 15:09 

Narva62
А-а-а... И что они ещё найдут в тайной Комнате?

2016-06-19 в 15:12 

А почему на карте Джинни может увидеть один Поттер? В зависимости от версии мира - на карте их вполне могут увидеть близнецы, или Дамби.

2016-06-19 в 15:12 

:red:

URL
   

Приют мертвого диверсанта

главная