14:59 

О наследниках, наследиях и наследствах - 2.

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Держите...

@темы: фанфики

URL
Комментарии
2016-02-13 в 15:38 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальше

URL
2016-02-13 в 15:50 

Ну что они заладили? Гадость, гадость. Как будто и не темные маги. Северус так вообще молчал бы. А вообще странно. Алхимики вполне в средние века изучали металлы, у вас маги совсем какие-то дети.

URL
2016-02-13 в 16:01 

Narva62
Алхимики вполне в средние века изучали металлы, у вас маги совсем какие-то дети.
Вот только Таллий выделили не в средние века. А уж опасным признали вообще только в середине 20 века...

2016-02-13 в 16:26 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Гость, про таллий уже ответили. И не стоит забывать про психологию. Если они кого-то отравили - то необходимость. Если их - то преступление. Ну и сам факт, что травили не Крауча, а его безобидную жену.

URL
2016-02-13 в 17:54 

Алекс Борман
Заязочка, Ну и сам факт, что травили не Крауча, а его безобидную жену.

То есть был нарушен негласный пакт "женщин и детей не трогать"?

2016-02-13 в 18:19 

*мозгошмыг*
Алекс Борман, не факт что у магов он есть. Имхо могут и трогать - вплоть до седьмого колена. Кровная вражда родов на истребление и тэ дэ. А уж если ставится цель свалить кого-то, и легче всего сделать это, убив жену/детей, то так и вовсе ничего личного... Маги вполне могут на данном этапе быть кровожадней магглов. Консрватизьм-с. Это у магглов на дворе конец двадцатого века, гуманистические идеи всякие.

2016-02-13 в 18:30 

melinda52
Гость 15:50 так ведь нет чтобы зельем каким, проклятье колдануть или артефактик подкинуть как правильный маг. Они, негодяи, почтенную ведьму-чистокровную леди маггловской дрянью убить пытались. Фу, гадость...

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

2016-02-13 в 18:30 

Несплюшка
Алекс Борман, То есть был нарушен негласный пакт "женщин и детей не трогать"?

Это поХему же?
Ну детей еще ладно, а вот нормальная ведьма ответит вполне на уровне нормального колдуна.
Я думаю, в колдовском мире нет и не должно быть дискриминации по половому признаку.
Здесь силы мужчины и женщины равны. И в то время, когда в большом мире женщин и грамоте-то
не учили, в Хогвард принимали и парней и барышень.

2016-02-13 в 21:18 

Алекс Борман
*мозгошмыг*, не факт что у магов он есть. Имхо могут и трогать - вплоть до седьмого колена. Кровная вражда родов на истребление и тэ дэ. А уж если ставится цель свалить кого-то, и легче всего сделать это, убив жену/детей, то так и вовсе ничего личного... Маги вполне могут на данном этапе быть кровожадней магглов. Консрватизьм-с. Это у магглов на дворе конец двадцатого века, гуманистические идеи всякие.

До гуманистических идей эти вопросы регулировал кодекс чести, не забывайте. Консервативный, ага. Кровная вражда? А она была объявлена? Мстить Барти-старшему, тайно отравив его жену... это странно. Выплывет — кровная месть будет. А отравить жену Крауча для достижения каких-то целей — это нарваться на ответную кровную месть, ту саму до седьмого колена. Если выплывет.

Несплюшка, Я думаю, в колдовском мире нет и не должно быть дискриминации по половому признаку.

Сомневаюсь. Сильно сомневаюсь. Как раз из-за его традиционалистичности и консерватизма.

2016-02-13 в 23:43 

Так у магов вполне может быть приверженность к совсем другим традициям . Не магловским. Попробуй попритесняй сильную ведьму. Это магла беззащитна была перед мужским произволом... а ведьму залить чревато.

URL
2016-02-14 в 00:04 

Zvanceva
Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
По поводу дискриминации мне в свое время очень понравилась идея, которую высказывал Хальвдан Снейп в фанфике Тенета что-то там.
Он писал, что дискриминации как таковой не было, поскольку у ведьм было чем удивить даже самого сильного волшебника, в т.ч. в силу специфики ее дара.
А консерватизм следовал из долгой жизни волшебников. Сложно запереть на всю жизнь ведьму и ограничить ее соответственно в правах, если она лет 10-15 посидела с ребенком (ну я так гипертрофирую), а потом лет так 200 вела себя вполне свободно.

2016-02-14 в 00:55 

Алекс Борман
Zvanceva, Он писал, что дискриминации как таковой не было, поскольку у ведьм было чем удивить даже самого сильного волшебника, в т.ч. в силу специфики ее дара. А консерватизм следовал из долгой жизни волшебников. Сложно запереть на всю жизнь ведьму и ограничить ее соответственно в правах, если она лет 10-15 посидела с ребенком (ну я так гипертрофирую), а потом лет так 200 вела себя вполне свободно.

В теории, типа да. А на практике?

С другой стороны, биологически мужчины и женщины весьма разные. И роль биологическая разная. И базовая поведенческая модель зашита генетически. У высших приматов, образующих более-менее устойчивые пары, самец "обеспечивает" и охраняет самку и детенышей от момента начала "ухаживаний" до примерно момента, когда детеныши перестают сильно зависеть от матери. После чего пара часто распадается. А у людей, по статистике, первый пик разводов приходится на 4-5 год семейной жизни. Прямая корреляция, можно сказать.

Тем не менее, у тети Ро изображен классический патриархат (глава семьи — мужчина), но без фанатизма типа "киндер, китчен, кирхе" или "женщина, знай свое место".

Почему так? Пока женщина носит и растит ребенка, она сильно ограничена в том, чтобы "удивить даже самого сильного волшебника". Это Белла, будучи бездетной, могла бегать по рейдам. Т.е. забота и защита мужчины ей нужны, потому патриархат. Тем более что до статуса секретности маги не отделялись от окружающего общества, которое было патриархальным. Так что да, дискриминации особой нет, но патриархат есть. НО! Без фанатизма, ибо "у ведьм было чем удивить даже самого сильного волшебника". Т.е. маги в части межполовых отношений нашли взаимовыгодный компромисс.

2016-02-14 в 01:10 

Алекс Борман
И да, заметьте, у тети Ро все заметные женщины, сделавшие карьеру — Макгонагал, Амбридж, Боунс — не замужем.

2016-02-14 в 01:12 

Reien
Я не падаю, я так летаю. Каждый летает как умеет! ©
И да, заметьте, у тети Ро все заметные женщины, сделавшие карьеру — Макгонагал, Амбридж, Боунс — не замужем.
Макгонагалл была замужем за Урхартом с 1982 года. Ее муж погиб в 1985 году

2016-02-14 в 01:14 

Ща как начну флудить!
Поздравляю всех-всех с каким-то праздником, нам непонятным, но очень даже приятственным: с Днем Святого Валентина!
И поздравьте меня - мой муж решил начать отмечать данный праздник уже сегодня и теперь у меня есть (та-дам!) ХРОНОВОРОТ! Вот прям из оригинального магазина сувениров! Блин, и этот человек жаловался, что я постоянно в фанфиках обитаю. Зато как легко подарок подобрать! Я счастлива! Чего и всем желаю!!!

2016-02-14 в 01:15 

МакГонагалл вдова, не считается.

URL
2016-02-14 в 02:11 

Zvanceva
Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
Я же о другом. В том фике большая часть маг мира сидит как бы в подполье. Всем необходимым для жизни они обеспечивают себя сами. Типа такого квалифицированного натурального хозяйства. Живут маги долго. Если встречаются ведьма и волшебник 200 лет от роду, то разница в навыках между бездетным мужиком и волшебницей, которая потратила 15 лет на заботу о детях (я утрирую, но все таки) - не слишком велика. Там так и описывалось. Большинство волшебников заводит детей довольно рано, а потом уже со спокойной совестью занимаются своими делами - изысканиями в маг науке, оттачиванием мастерства. Главное дело сделано, можно и для себя пожить.
А что касается Вашей отсылки на приматов и статистику, Алекс Борман, то она несколько... обманчива.
Ведьмы, сделавшие карьеру, просто ставили перед собой такую цель. Стали ли они великими опасными волшебницами? Нет. Той же МакКошке понадобилась помощь Флитвика, чтобы хоть как-то справиться с бывшим учеником Снейпом. Карьерные достижения и величие волшебника не суть одно и то же. Том что, министром магии был?)
Я вот всерьез подозреваю, что приди нужда Нарциссе или Андромеде защищать детей в поединке, они бы показали и Кошке, и Боунс, и Жабе почем фунт лиха.

Муж прочитал ХРОНОВОРОТ - как хреноворот, очень удивился, чему это Вы радуетесь))

2016-02-14 в 03:29 

xbnfntkm13
Из зоопарка Ща как начну флудить! Поздравляю всех-всех с каким-то праздником, нам непонятным, но очень даже приятственным:

cs622531.vk.me/v622531664/1d33b/xNQsgAeYw40.jpg :-))))))))))))))))))

2016-02-14 в 03:33 

Zvanceva
Все может быть и быть все может, И лишь того не может быть, Чего и вовсе быть не может, Хотя... и это может быть. aka Чаризард
2016-02-14 в 04:36 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
Поздравляю с замечательным праздником.


URL
2016-02-14 в 04:37 

Заязочка
"А мораль из этого такова, - промолвила Герцогиня" (С)
читать дальше

URL
2016-02-14 в 04:54 

LimboChikatilo
Я не знаю КАК БУДЕТ, я не знаю, ПОЧЕМУ так будет, но я знаю, что будет так, как МНЕ НАДО!
Заязочка, я какой-то кусок пропустила. Теперь не могу найти и понять: что за ритуал?
Вайолет разливала вино. Герои сопьются.

2016-02-14 в 09:41 

Хорошо, что ритуал удачно прошел. Спасибо!

2016-02-14 в 11:54 

katya5

2016-02-14 в 13:16 

angeorg
angeorg
Спасибо!:white:

2016-02-14 в 13:16 

angeorg
angeorg
Спасибо!:white:

2016-02-14 в 13:49 

Спасибо!:red:

2016-02-14 в 14:22 

чайчик
LimboChikatilo, в самом верху страницы

2016-02-14 в 14:23 

*мозгошмыг*
блошка

     

Приют мертвого диверсанта

главная